Czy Rosja może nadal narzucać się militarnie na Ukrainie?

„Specjalna Operacja Wojskowa na Ukrainie przebiega zgodnie z planem”. W ten sposób wczoraj, w czwartek 10 marca, po 15 dniach wojny, generał Igor Konashenkov, rzecznik rosyjskiego Ministerstwa Obrony, przedstawił swoją codzienną odprawę. Jednak wiele informacji radykalnie temu zaprzecza, a wręcz przeciwnie, wydaje się, że ta operacja wojskowa, która miała być tylko formalnością dla superpotężnej armii rosyjskiej, staje się dla Władimira Putina istnym bagnem. W obliczu straszliwych strat w ludziach i materiałach, trudnego postępu, rozciągniętych linii, dużo skuteczniejszego i bardziej zdecydowanego oporu niż przewidywano, a także reakcji i mobilizacji Zachodu, która zaskoczyła samych Europejczyków, Kreml jest teraz zmuszony wezwać jej ostatnie rezerwy, ale także czeczeńskich i syryjskich pomocników, aby starać się o coraz bardziej odległą decyzję wojskową i ponownie zmobilizować swoją potężną propagandę, by grozić użyciem strajków masowego rażenia. Czy w tych warunkach Rosja może nadal mieć nadzieję na militarne narzucenie się Ukrainie?

Podane liczby dotyczące strat rosyjskich według źródeł wahają się, Ukraińcy informują o ponad 12.000 tys. zabitych na podstawie analizy nagrań wideo zrobionych przez drony, przy czym amerykański Departament Obrony zapowiada ostrożniej 5.000 do 6.000 zabitych w walce w rosyjskich armiach. Inne źródła pośrednie pochodzące z europejskich służb wywiadowczych szacują te straty na ponad 7000 mężczyzn. Nawet przy niskim założeniu 4.000 zabitych oznacza to, że prawie 20.000 10 rosyjskich żołnierzy zostało wyłączonych z akcji w ciągu pierwszych dwóch tygodni walki, biorąc pod uwagę rannych, jeńców i dezercje. Jednak taki poziom strat to równowartość 15% wszystkich sił zgromadzonych wokół Ukrainy przed inwazją i ponad 1000% strat dla jednostek bojowych zaangażowanych na Ukrainie. Jednocześnie obserwatorzy OSINT udokumentowali utratę ponad XNUMX sztuk rosyjskiego sprzętu w tym samym okresie, z czego ponad 150 czołgów bojowych i 400 opancerzonych pojazdów bojowych piechoty i transport wojsk rosyjskich zniszczonych, porzuconych lub schwytanych, ponownie wskaźnik wyczerpania przekraczający 15% w porównaniu do zaobserwowanego początkowego rozmieszczenia.

T 72B3M Ukraina e1646929576549 Analiza Obrona | Broń nuklearna | Myśliwce
Siły rosyjskie straciły już w tym konflikcie blisko 200 ciężkich czołgów (udokumentowane), 1/6 sił rozmieszczonych w kraju przed ofensywą

Taki poziom strat mógłby być prawdopodobnie do zaakceptowania przez Moskwę, nawet jeśli stanowiłby większe zużycie niż podczas sowieckiej interwencji w Afganistanie przez ponad rok, gdyby decyzja wojskowa była bliska. Ale tak nie jest, wręcz przeciwnie. Ze względu na strategię realizowaną przez rosyjski Sztab Generalny dla tej ofensywy, ale także na jej harmonogram, siły rosyjskie są rzeczywiście bardzo rozproszone na terytorium Ukrainy i nie są w stanie zgromadzić dostatecznych sił do przeprowadzenia zdecydowanych działań przeciwko punktom fiksacyjnym zorganizowanym wokół wielu ukraińskich miast. Odtąd postęp sił rosyjskich był znacznie wolniejszy i trudniejszy, niż przewidywał Sztab Generalny, nawet na głównych osiach ofensywnych, takich jak północ w kierunku Kijowa czy północno-wschodnia okolica Charkowa. Front w Donbasie jest również zamrożony, podczas gdy manewr na południu napotyka obecnie na masę krytyczną i problemy logistyczne, aby przeprowadzić jednoczesną ofensywę na Mariupol, Zaporoże i na Odessę, przy czym każda ofensywa wymaga decydujących sił dwóch pozostałych.

Ten problem masy krytycznej jest uwydatniany przez trudności, jakie napotykają siły rosyjskie w utrzymywaniu podbitego terenu, ze względu na zaciekły opór Ukraińców, w tym, co jest zapewne dużym zaskoczeniem dla Moskwy, na terenach o dużym zagęszczeniu rosyjsko-rosyjskim. mówienie. W rzeczywistości armie rosyjskie są zmuszone do zmobilizowania sił w celu kontrolowania ludności na tych rzekomo zdobytych terenach, bez czego ukraiński opór mógłby zostać ponownie odbudowany przy pierwszych oznakach słabości rosyjskiego systemu. W ten sposób mieszkańcy Chersonia wielokrotnie wyrażali swoją wrogość wobec obecnych sił rosyjskich, oczywiście w sposób pokojowy, ale nie pozostawiający wątpliwości co do ewolucji sytuacji, gdyby mieli opuścić miasto, by wesprzeć ofensywę na Odessę. na przykład.

05vid kherson protest cvr facebookJumbo analizuje obronę | Broń nuklearna | Myśliwce
Ukraińska demonstracja w Chersoniu pod rosyjską okupacją

Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 Analiza obrony | Broń nuklearna | Samolot myśliwski

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły