Czy Niemcy mogą stać się pierwszą konwencjonalną siłą zbrojną w Europie?

Początek rosyjskiej ofensywy na Ukrainie sprowokował głęboki wstrząs elektryczny w społeczeństwie niemieckim, jak w całej Europie : Nagle ryzyko wojny na starym kontynencie stało się znacznie bardziej naglące, a opinie społeczne ochoczo zwracały się do niektórych tematów, w szczególności na temat zdolności ich sił zbrojnych do ochrony przed tym, co często przedstawiano jako potencjalny przypływ rosyjskiej siły ognia i zbiorniki. Dzień po rozpoczęciu tej ofensywy niemiecki szef sztabu, Generał porucznik Alfons Mais opublikował post w sieci społecznościowej LinkedIn, który jeszcze bardziej wstrząsnął niemiecką firmą karmione przez 30 lat korzyściami płynącymi z miękkiej siły i bezużytecznością potęgi militarnej, informując, że w obecnym stanie Bundeswehra, armia niemiecka, nie jest w stanie prowadzić takiej walki, upośledzona przez dziesięciolecia budżetowych i politycznych arbitraże głęboko pogorszyły możliwości tego, co w szczytowym okresie zimnej wojny było najpotężniejszą konwencjonalną armią zachodnią w Europie, dysponującą dwukrotnie większą liczbą czołgów i 2% większą liczbą bojową niż Francja czy Wielka Brytania.

Od tego czasu sprawy w Berlinie znacznie się rozwinęły. Zaledwie kilka dni po objęciu stanowiska generała Maisa nowy kanclerz Niemiec Olaf Scholz przedstawił Bundestagowi bardzo ambitny plan inwestycyjny, obiecując natychmiastową kopertę w wysokości 100 miliardów euro na naprawienie najbardziej krytycznych niedociągnięć sił zbrojnych. wysiłek osiągnąć poziom inwestycji przekraczający próg 2% PKB do 2025 r.. Szybko ogłoszono pierwsze kontrakty na sprzęt, z: zamówienie na 35 samolotów F-35 i nową wersję Typhoon poświęcony misji walki elektronicznej w celu zastąpienia wciąż wykonującego tę misję Tornado zamówienie na nową partię bojowych wozów piechoty Puma oraz modernizację pierwszych 350 dostarczonych jednostek, pozyskanie 2 nowe okręty podwodne typu 212CN, 7 nowych morskich samolotów patrolowych P-8A, Albo Ciężkie śmigłowce CH-47F Chinook oraz systemy przeciwlotnicze dalekiego zasięgu. Ponadto 20 mld euro zostanie przeznaczone na dokapitalizowanie zapasów amunicji i części zamiennych w celu naprawienia niektórych z najbardziej znaczących niedociągnięć Bundeswehry, która od kilku lat notuje katastrofalne wskaźniki niedostępności swojego głównego sprzętu, zarówno w domena lądowa, powietrzna lub morska.

F35A USAF Niemcy | Sojusze wojskowe | Analiza obrony
Niemcy kupią 35 samolotów F_35A Lighting 2 dla misji NATO Nuclear Sharing

Ta nowa dynamika, zapoczątkowana zaledwie 4 miesiące za Renem, wydaje się dodawać skrzydeł kanclerzowi Scholzowi, który, po tym jak na początku konfliktu wykazał się szczególną ostrożnością wobec Moskwy, w szczególności w kwestii zachowania dostaw gazu i ropy z Rosji, istotne dla kraju, teraz okazuje się bardziej ofensywne, obiecując przy kilku okazjach, że Niemcy będą osią w zakresie europejskich zdolności obronnych w ramach NATO i że kraj będzie miał wkrótce najpotężniejsze konwencjonalne siły zbrojne na starym kontynencie. Jednak poza politycznymi możliwościami składania takich deklaracji wobec pozbawionej pewności Europy Wschodniej, a Stanom Zjednoczonym niepokoi się, by nie angażować się zbytnio na starym kontynencie w celu utrzymania niezbędnych i wystarczających zdolności do stawienia czoła Chinom, można się zastanawiać nad rzeczywistą materialnością tych deklaracji i możliwością zajęcia przez Berlin tak centralnej pozycji w Europie na szczeblu wojskowym.

Środki budżetowe jego ambicji

Aby zbudować tę super-Bundeswehrę, o której marzy Olaf Scholz, kanclerz Niemiec może polegać na największej sile kraju, na jego bardzo dynamicznej, eksportującej gospodarce i na zdrowiu budżetowym, którego pozazdrości wielu innym Europejczykom. Rzeczywiście, przeznaczając „ponad 2%” swojego PKB na wysiłki obronne, Niemcy będą w stanie przeznaczyć na swoje armie ponad 75 miliardów euro rocznie, co plasuje kraj na trzecim miejscu na świecie w tej dziedzinie, za niewiele, że inne duże kraje, takie jak Rosja, Indie, Arabia Saudyjska czy Japonia, również nie zwiększają własnych inwestycji. Ponadto Berlin ma spore rezerwy budżetowe, ponieważ dług publiczny kraju nie przekracza dziś 70% PKB (w porównaniu do 113% dla Francji), a dług publiczny per capita jest o 40% niższy. Perspektywy są dziś również korzystniejsze dla Niemiec niż dla Francji, poza względami energetycznymi, ponieważ niemiecka gospodarka eksportowa w pełni wykorzystuje słabe euro.

Puma BWP Niemcy | Sojusze wojskowe | Analiza obrony
Puma VCI BundesWehr

Innymi słowy, Niemcy nie tylko mają zdolność budżetową do zwiększenia wysiłków obronnych bez destabilizacji sald budżetowych w krótkim lub średnim okresie, ale także mają znacznie wyższą zdolność do zadłużenia niż inne kraje europejskie, które również stoją przed tym samym trudnym równaniem. dozbrojenia pod koniec kryzysu Covid, a także w środku kryzysu energetycznego i inflacyjnego. W kraju istnieje również przemysł obronny zdolny do wspierania tej ekspansji, który ma również znaczne możliwości eksportowe w niektórych obszarach, takich jak pojazdy opancerzone, okręty podwodne, korwety i pociski. Wreszcie Berlin z pewnością będzie miał możliwość zwiększenia budżetowej wartości swoich przyszłych inwestycji, w tym w zakresie importu amerykańskiego sprzętu, ponieważ Waszyngton z natury skłania się do wspierania tego, co może mu pozwolić na kontrolowanie pojawiania się konkurentów, którzy mają zbyt duży wpływ na rynek. światowy rynek broni.

Centralne położenie geograficzne i europejskie przywództwo


Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 Niemcy | Sojusze wojskowe | Analiza obrony

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

1 KOMENTARZ

Komentarze są zamknięte.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły