W kwietniu ubiegłego roku zespoły przemysłowca Rafaela i izraelskiej armii przeprowadziły pierwszy test „naturalnej wielkości” systemu przeciwlotniczego Iron Beam, urządzenia obronnego opartego na wysokoenergetycznym laserze o mocy ponad 100 kW. Podczas tych prób Iron Beam zademonstrował swoją zdolność do przechwytywania i niszczenia nie tylko lekkich dronów, ale także rakiet artyleryjskich i pocisków moździerzowych z precyzją, wydajnością i prędkością. Sukcesy te najwyraźniej zakończyły przekonywanie izraelskich sił zbrojnych, które teraz planują wyposażyć się w ten system w zaskakująco niedalekiej przyszłości, od dwóch do trzech lat, aby uzupełnić możliwości wysokowydajnej, ale i bardzo drogiej żelaznej kopuły. system, który chroni strategiczne miasta i instalacje kraju przed potencjalnymi masowymi atakami nasycenia przeprowadzanymi przez palestyński Hezbollah i ich irańskich zwolenników.
Według Rafaela wszystkie kwestie technologiczne zostały już rozwiązane, a teraz pojawiają się tylko pytania czysto przemysłowe, a więc budżetowe, aby zapewnić izraelskiej obronie ten system. Trzeba powiedzieć, że dla Jerozolimy stawka jest wysoka. Rzeczywiście, podczas gdy Żelazna Kopuła pokazała swoją skuteczność ponad wszelką wątpliwość podczas ataków przeprowadzonych przez Hezbollah w 2021 roku, powstrzymując groźbę przeciwko szczyty ponad 2500 ataków rakietowych dziennie w październiku, izraelski system przeciwlotniczy i przeciwrakietowy również wykazał swoje największe słabości w tego typu zaangażowaniu, a mianowicie koszty związane z każdym przechwyceniem pocisku, którego cena przekracza 50.000 XNUMX USD, oraz opóźnienia uzupełniania tych pocisków w celu radzenia sobie z masowymi atakami rozłożone w czasie. To właśnie w tych dwóch obszarach Żelazny Promień zamierza stanowić krytyczną odpowiedź na izraelską obronę.
Rzeczywiście, koszt użycia Iron Beam jest znacznie niższy niż w przypadku rakiet Iron Dome. Według Rafaela, jeden strzał jego nowego systemu kosztowałby 3,5 USD, co jest ceną energii potrzebnej systemowi do wytworzenia lasera wysokoenergetycznego. Do takiego kosztu użytkowania i posiadania należy oczywiście podchodzić z dużą ostrożnością, bo przekazywane przez samego producenta, na kryteriach, które tylko on zna. W związku z tym nie wiadomo, jakie poziomy konserwacji są wymagane, aby system działał, ani po prostu, jaka jest szybkość zużycia sprzętu w czasie, gdy ma być używany. Chociaż te koszty systemu opartego na pociskach, takiego jak Iron Dome, opierają się przede wszystkim na cenie samej amunicji przy stosunkowo zmniejszonych ograniczeniach posiadania i użytkowania proporcjonalnie, o ile pociski są dostępne, nie ma gwarancji, że system laserowy o wysokiej energii można również wzorować się na takim modelu, wręcz przeciwnie.
Pozostała część tego artykułu jest przeznaczona tylko dla subskrybentów
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
wszystkie artykuły bez reklam, od 1,99 €.
Subskrypcja biuletynu
Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień
[…] […]