Jaką pomoc wojskową Francja może obiektywnie udzielić Ukrainie?

Od początku rosyjskiej agresji na Ukrainę Francja wspierała Kijów w sferze politycznej, gospodarczej i wojskowej. Jednak od kilku miesięcy ta pomoc wojskowa jest regularnie kwestionowana, zarówno we Francji, jak iw Europie, uznawana przez jej przeciwników za niewystarczającą, zwłaszcza w porównaniu z pomocą udzielaną przez inne kraje europejskie. Prawdą jest, że Paryż zachował dyskrecję w kwestii przyznanej pomocy, i to w kilku obszarach, znacznie w tyle w porównaniu z innymi narodami europejskimi, w tym z krajami znacznie mniej bogatymi niż może być Francja. Kilkakrotnie w głównych dziennikach narodowych publikowano artykuły, w których wzywano do dostarczenia czołgów Leclerc, aby tam zwiększyć pomoc wojskową do 4 miliardów euro, opierając się właśnie na tej pozornej słabości francuskiej pomocy dla Ukrainy. Poza tymi apelami, zbudowanymi zasadniczo na emocjonalnej reakcji na ukraińskie cierpienie, konieczne jest zdefiniowanie zarówno celów, do jakich ma to wsparcie, ale także ograniczeń, które go dotyczą, aby wydobyć doktrynę, która może obiektywnie ukształtować tę pomoc wojskową. w zoptymalizowany sposób.

Dlaczego Francja miałaby militarnie pomagać Ukrainie?

Jeśli na pierwszy rzut oka wsparcie Francji dla Ukrainy wydaje się uwarunkowane względami humanitarnymi i prawamiędzynarodowymi, to okazuje się, że Francja, podobnie jak jej sąsiedzi, ma wiele całkowicie obiektywnych powodów, by aktywnie wspierać militarnie Kijów, aby umożliwić Ukrainie zwycięstwo nad Rosją armie.

Przede wszystkim, nawet jeśli rzadko się nią zajmuje, chodzi o jak największe osłabienie narzędzi militarnych Moskwy, a tym samym zmniejszenie z czasem jej uciążliwości w Europie, ale także na Bliskim Wschodzie, na Kaukazie i w Afryce. to znaczy wszystkie teatry tarcia z regularnymi lub nieregularnymi siłami w służbie Kremla. Cel ten pojawił się dopiero wtedy, gdy stało się jasne, że armie ukraińskie rzeczywiście są w stanie przeciwstawić się rosyjskiemu wojskowemu walecowi, ale także zadać mu dotkliwe straty. I rzeczywiście, wydaje się, że rosyjskie armie od początku konfliktu zostały strasznie wyczerpane, od 30.000 60.000 do 1200 10 zabitych, co najmniej tyle samo rannych, a także utrata bardzo dużej ilości materiałów, w tym 15 czołgów. , czyli połowa rosyjskiej floty przed tą wojną. W rzeczywistości wsparcie militarne Ukrainy umożliwia w bezpośredni i znaczący sposób poważne osłabienie rosyjskiego narzędzia militarnego, a przy obecnej dynamice jest więcej niż prawdopodobne, że armie i przemysł obronny kraju będą musiały bardzo poważne wysiłki przez XNUMX-XNUMX lat, choćby w nadziei na powrót do poziomu sprzed wybuchu konfliktu, w okresie, w którym zagrożenie rosyjskie zostanie znacznie zmniejszone, mimo że wszystkie kraje europejskie rozwijają swoje armie i odporność możliwości.

Z drugiej strony ukraińskie sukcesy militarne przeciwko jednej z najpotężniejszych armii na świecie, jeśli opierają się przede wszystkim na odwadze, determinacji i inteligencji ukraińskich żołnierzy, będą możliwe tylko przy pomocy ludzi Zachodu, a dostarczone materiały. Tak naprawdę to zachodnie poparcie niesie ze sobą dwa doskonale słyszalne komunikaty na scenie międzynarodowej, których wpływ będzie kluczowy w ewolucji globalnej geopolityki: determinacja i jedność zachodnich stolic, także w obliczu wywołanych skutkami bardziej przykrych, szczególnie z ekonomicznego punktu widzenia, a także skuteczności zachodniego sprzętu wojskowego. Bo jeśli bohaterami tej wojny są żołnierze ukraińscy, to symbolami, jak dla nich, były często uzbrojenie przesyłane na Ukrainę, tak jak było to w przypadku pocisków przeciwpancernych Javelin i MLAW oraz drona TB2 Bayraktar w czasie wojny. ofensywa na systemy artyleryjskie Kijów i Charków, Cezar, Himary i Pż2000 podczas jesiennej kontrofensywy oraz systemy przeciwlotnicze, takie jak IRIS-T SLM i NASAMS w obliczu nalotu.

Za każdym razem przybycie tego sprzętu dostarczanego przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, Francję, Niemcy i wiele innych odgrywało decydującą rolę w terenie. Ta demonstracja siły Zachodu, zarówno pod względem solidności bloku politycznego, jak i wydajności jego systemów uzbrojenia, niewątpliwie odegra w najbliższych latach rolę łagodzącą wobec ambicji wielu potentatów na całym świecie, w tym m.in. kto może ulec pokusie nuklearnego awanturnictwa. Ta zmiana wizerunku bloku zachodniego, a więc i Francji, jest tym bardziej krytyczna, że ​​ta ostatnia w dużej mierze ucierpiała w wyniku amerykańskiej i brytyjskiej przygody w Iraku, ale także żałosnego zarządzania kryzysami w Syrii i Libii. katastrofalne wycofanie się z Afganistanu.

Jakie ograniczenia dotyczą francuskiej pomocy wojskowej dla Ukrainy?

Pozostała część tego artykułu jest przeznaczona tylko dla subskrybentów

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
wszystkie artykuły bez reklam, od 1,99 €.

Subskrypcja biuletynu