Powstanie nieco ponad rok temu sojuszu AUKUS zrzeszającego Australię, Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone poważnie nadszarpnęło stosunki między Paryżem a tymi trzema krajami, zwłaszcza że wiązało się z jednostronnym zerwaniem kontraktu SEA 1000 na zaprojektowanie i wybudowanie 13 okrętów podwodnych typu Attack sprzedanych przez Francję w 2015 roku w celu zastąpienia ich 8 amerykańskimi lub brytyjskimi okrętami podwodnymi do ataku nuklearnego. Poza trudnościami, jakie Canberra napotkała przy organizacji przejścia na taką flotę, dodatkowymi kosztami i opóźnieniami, jakie taka decyzja generuje, trzeba było czekać wiele miesięcy, a zmiana dwóch z trzech głów państw (Brytyjczyk Boris Johnson i Australijczyk Scott Morrison), aby ponownie znormalizować stosunki z Francją. Jednak przejście z programu okrętów podwodnych z napędem na program napędu jądrowego dla Królewskiej Marynarki Wojennej Australii szybko ujawniło trudności przemysłowe napotkane przez te 3 kraje w celu wyprodukowania 8 australijskich okrętów podwodnych w odpowiednim czasie. , zwłaszcza że kraj ten ma niewielkie pole manewru. ze względu na starzenie się 6 okrętów podwodnych klasy Collins.
W obliczu eksplozji potencjału chińskiej marynarki wojennej, przyjmującej każdego roku ponad 30 wiodących jednostek morskich, podczas gdy amerykańskie stocznie mogą dostarczyć tylko tuzin, Stany Zjednoczone walczą teraz o wsparcie wzrostu potęgi niektórych swoich sojuszników, zwłaszcza w dziedzinie okrętów podwodnych, podczas gdy Wielka Brytania niestety nie jest w stanie zapewnić skutecznego rozwiązania przemysłowego w tej dziedzinie. Z drugiej strony, aby odpowiedzieć na wyzwanie stawiane przez Chiny i ich marynarkę wojenną na Pacyfiku, ale także powstrzymać modernizację floty rosyjskich okrętów podwodnych na Atlantyku i na morzach arktycznych, dla Stanów , że wyposażenie niektórych sojuszników w okręty podwodne o napędzie atomowym jest skuteczną alternatywą.
Bez wątpienia wynika to z tej obserwacji republikański senator z Idaho James Risch zaproponował na Halifax International Security Forum utworzenie na wzór sojuszu AUKUS, wojskowo-technologicznego sojuszu skupiającego tym razem wokół Stanów Zjednoczonych, Francji i Kanady. Byłaby to w rzeczywistości architektura ściśle identyczna z sojuszem Aukus, ze Stanami Zjednoczonymi, krajem posiadającym technologię i zdolność do produkcji bojowych okrętów podwodnych o napędzie atomowym, oraz krajem, który w perspektywie średnioterminowej musi zastąpić swoje flota konwencjonalnych okrętów podwodnych składająca się z 4 okrętów podwodnych klasy Victoria. Ponadto, podczas gdy Australia odgrywa strategiczną rolę w kontrolowaniu południowego Pacyfiku, Kanada jest zarówno podmiotem na Atlantyku, jak i Pacyfiku, a ze względu na swoją pozycję odgrywa kluczową rolę w kontrolowaniu wód Arktyki, niezależnie od tego, czy znamy preferowane miejsce rozmieszczenia rosyjskich SSBN.
75% tego artykułu pozostało do przeczytania,
Subskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 6,90 €.
Subskrypcja biuletynu
Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień
[…] […]