Powstanie nieco ponad rok temu sojuszu AUKUS zrzeszającego Australię, Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone poważnie nadszarpnęło stosunki między Paryżem a tymi trzema krajami, zwłaszcza że wiązało się z jednostronnym zerwaniem kontraktu SEA 1000 na zaprojektowanie i wybudowanie 13 okrętów podwodnych typu Attack sprzedanych przez Francję w 2015 roku w celu zastąpienia ich 8 amerykańskimi lub brytyjskimi okrętami podwodnymi do ataku nuklearnego. Poza trudnościami, jakie Canberra napotkała przy organizacji przejścia na taką flotę, dodatkowymi kosztami i opóźnieniami, jakie taka decyzja generuje, trzeba było czekać wiele miesięcy, a zmiana dwóch z trzech głów państw (Brytyjczyk Boris Johnson i Australijczyk Scott Morrison), aby ponownie znormalizować stosunki z Francją. Jednak przejście z programu okrętów podwodnych z napędem na program napędu jądrowego dla Królewskiej Marynarki Wojennej Australii szybko ujawniło trudności przemysłowe napotkane przez te 3 kraje w celu wyprodukowania 8 australijskich okrętów podwodnych w odpowiednim czasie. , zwłaszcza że kraj ten ma niewielkie pole manewru. ze względu na starzenie się 6 okrętów podwodnych klasy Collins.
W obliczu eksplozji potencjału chińskiej marynarki wojennej, przyjmującej każdego roku ponad 30 wiodących jednostek morskich, podczas gdy amerykańskie stocznie mogą dostarczyć tylko tuzin, Stany Zjednoczone walczą teraz o wsparcie wzrostu potęgi niektórych swoich sojuszników, zwłaszcza w dziedzinie okrętów podwodnych, podczas gdy Wielka Brytania niestety nie jest w stanie zapewnić skutecznego rozwiązania przemysłowego w tej dziedzinie. Z drugiej strony, aby odpowiedzieć na wyzwanie stawiane przez Chiny i ich marynarkę wojenną na Pacyfiku, ale także powstrzymać modernizację floty rosyjskich okrętów podwodnych na Atlantyku i na morzach arktycznych, dla Stanów , że wyposażenie niektórych sojuszników w okręty podwodne o napędzie atomowym jest skuteczną alternatywą.
Bez wątpienia wynika to z tej obserwacji republikański senator z Idaho James Risch zaproponował na Halifax International Security Forum utworzenie na wzór sojuszu AUKUS, wojskowo-technologicznego sojuszu skupiającego tym razem wokół Stanów Zjednoczonych, Francji i Kanady. Byłaby to w rzeczywistości architektura ściśle identyczna z sojuszem Aukus, ze Stanami Zjednoczonymi, krajem posiadającym technologię i zdolność do produkcji bojowych okrętów podwodnych o napędzie atomowym, oraz krajem, który w perspektywie średnioterminowej musi zastąpić swoje flota konwencjonalnych okrętów podwodnych składająca się z 4 okrętów podwodnych klasy Victoria. Ponadto, podczas gdy Australia odgrywa strategiczną rolę w kontrolowaniu południowego Pacyfiku, Kanada jest zarówno podmiotem na Atlantyku, jak i Pacyfiku, a ze względu na swoją pozycję odgrywa kluczową rolę w kontrolowaniu wód Arktyki, niezależnie od tego, czy znamy preferowane miejsce rozmieszczenia rosyjskich SSBN.
Pozostała część tego artykułu jest przeznaczona tylko dla subskrybentów
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
wszystkie artykuły bez reklam, od 1,99 €.
Subskrypcja biuletynu
Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień
[…] […]