W ostatnich miesiącach władze brytyjskie wykazywały się znaczącymi ambicjami obronnymi, które niektórzy określali jako wzorcowe, dlatego we wrześniu, przed wyjazdem Borisa Johnsona z Downing Street 10, Sekretarz obrony Ben Wallace z dumą ogłosił, że zamierza zwiększyć wysiłki obronne Wielkiej Brytanii do 100 miliardów funtów do końca dekady i utrzymać go na poziomie 3% PKB.
Przynajmniej tyle było potrzebne, aby sfinansować wszystkie programy obiecane przez rząd brytyjski, czy to były myśliwce Tempest, fregaty Typ 31 i Typ 32, nowa klasa atomowych okrętów podwodnych Dreadnought, czy wymiana śmigłowców manewrowych Puma, nie wspominając już o modernizacji korpusu pancernego za pomocą wysoce kontrowersyjnego programu Ajax.
Od czasu objęcia władzy przez Rishi Sunaka, wydaje się, że przez brytyjskie ministerstwa, w tym ministerstwo obrony, wciąż pozostające w rękach Bena Wallace'a, przetoczyła się fala ekonomicznego realizmu.
Dlatego kilka tygodni temu minister finansów Jeremy Hunt zapowiedział, że Londyn będzie respektował swoje zobowiązania i utrzyma wydatki na obronność powyżej 2 proc. PKB. (br) Wyjdą wtedy ogłoszone we wrześniu 3%, a wraz z nimi duża część zapowiadanych do tej pory programów odwołanych, zmniejszonych lub w najlepszym przypadku przesuniętych na czas nieokreślony.
W ten sposób program fregat Type 32, mający zrekompensować utratę zdolności przeciw okrętom podwodnym floty nawodnej Royal Navy, nie zostanie uruchomiony przez kilka lat, prawdopodobnie nie wcześniej niż pod koniec tej dekady. Królewskie Siły Powietrzne spodziewają się dodatkowych strategicznych samolotów transportowych A400M, są po prostu porzucone.
Jeśli chodzi o program Ajax, pozostaje on zagadką, środki naprawcze podjęte w celu rozwiązania problemów wibracji i hałasu nie są jak dotąd zadowalające, podczas gdy ani Lockheed-martin, ani brytyjskie Ministerstwo Obrony nie chcą być przyczyną anulowania kontraktu.
Tak czy inaczej, w całym kanale La Manche istnieje niezależny organ zajmujący się kontrolą rachunków publicznych, Krajowa Izba Kontroli lub NAO, odpowiednik Cours de Comptes we Francji.
Et wnioski z ostatniego raportu dotyczące stabilności budżetowej programów obronnych podejmowanych przez rząd brytyjski, są szczególnie dotkliwe i nieodwołalne: przy obecnej trajektorii budżetowej brytyjskie Ministerstwo Obrony nie jest w stanie sfinansować wszystkich realizowanych programów w ramach planu wyposażenia na lata 2022-2032, który jest odpowiednikiem ustawy o programowaniu wojskowym we Francji.
75% tego artykułu pozostało do przeczytania,
Subskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 6,90 €.
Subskrypcja biuletynu
Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień
[…] […]
[…] W ostatnich miesiącach władze brytyjskie wykazały się znaczącymi ambicjami obronnymi, które niektórzy określali jako wzorcowe. […]