Top 5 najskuteczniejszego uzbrojenia na Ukrainie

Od początku rosyjskiej agresji 24 lutego Ukraina stała się, niechętnie, największą platformą do eksperymentowania z rosyjskimi, ukraińskimi i zachodnimi systemami uzbrojenia, po 30 latach utajonego i asymetrycznego konfliktu, który nie pozwalał na obiektywne analizy porównawcze. Spośród tych systemów niektóre wykazały swoją skuteczność do tego stopnia, że ​​stały się sławne, w tym wśród ogółu społeczeństwa. Ale jakie są 5 systemów uzbrojenia, które najbardziej wyróżniły się od początku tego konfliktu, do tego stopnia, że ​​zmieniły pewne koncepcje od dawna utrzymywane do rangi dogmatów w zachodnich i światowych armiach?

5 – Dron TB2 Bayraktar: Turcja

Dron Medium Altitude Long Endurance lub MALE stał się przez około trzydzieści lat kluczowym elementem współczesnych działań wojskowych. Jednak ich niska prędkość, słaba manewrowość i brak skradania się sugerowały, że gdyby okazały się skuteczne, a nawet groźne podczas tak zwanych konfliktów o niskiej intensywności, przeciwko siłom powstańczym słabo wyposażonym w systemy przeciwlotnicze, byłyby zbyt podatne na użycie. w konflikcie o dużej intensywności. A liczne straty dronów tego typu, czy to amerykańskich, chińskich czy tureckich, podczas libijskiej wojny domowej, ale także w Syrii, zdawały się potwierdzać tę hipotezę. Jednak lekki dron MALE TB2 Bayraktar, czołówka tureckiej firmy Baykar, kilkakrotnie odegrał decydującą rolę w tym konflikcie, czy to nękając rosyjską kolumnę, która na początku konfliktu zmierzała w kierunku Kijowa lekką amunicją, czy prowadząc Ukraińska artyleria uderza, ale także lokalizuje i zwodzi krążownik Moskwa, co pozwoliło pociskom przeciwokrętowym Neptune uderzyć i zatopić okręt flagowy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej.

W zasadzie zastrzeżenia co do podatności dronów MALE na sporne środowisko potwierdziły się również podczas konfliktu, a ukraińska flota TB2 zapłaciła wysoką cenę za starcia z rosyjską obroną przeciwlotniczą, kiedy została już ustawiona na miejscu. Do tego stopnia, że ​​obecnie turecki dron prawie nie jest już używany w pobliżu linii walki lub w operacjach ofensywnych, a Ukraińcy preferują drony lżejsze, tańsze i trudniejsze do prowadzenia w misjach rozpoznawczych i naprowadzania artyleryjskiego. Jednak nie można zaprzeczyć, że TB2 odegrał decydującą rolę w pierwszych miesiącach tej wojny, nawet jeśli od tego czasu wyznaczył swoje granice. Przekonała również na arenie międzynarodowej, aż 27 krajów nabyło lub zamówiło turecki system według Baykara.

4- Działo przeciwlotnicze Gepard: Niemcy

Pod koniec lat 60. Bundeswehra podjęła się wyposażenia w działo samobieżne do celów przeciwlotniczych, aby wzmocnić ścisłą ochronę swoich jednostek pancernych i zmechanizowanych przed radzieckimi myśliwcami i helikopterami. Tak narodził się Flakpanzer Gepard, oparty na podwoziu czołgu Leopard wieżę uzbrojoną w dwie armaty Oerlikon kal. 35 mm o dużej szybkostrzelności, kierowanej przez radar pulsacyjny dopplerowski w paśmie S, radar kierowania ogniem w paśmie Ku, a także elektrooptyczny system celowniczy zapewniający rozszerzone możliwości walki i wykrywania, w tym przeciwko powolnym lub małym celom, a także w środowisku walki elektronicznej. Jednakże z biegiem lat masowe pojawienie się precyzyjnej amunicji powietrznej, umożliwiającej samolotom bojowym zrzucanie jej na duże wysokości poza obrębem ognia artyleryjskiego, ale także amunicji dystansowej, to znaczy wystrzeliwanej z bezpiecznej odległości, doprowadziło armie do rezygnacja z systemów przeciwlotniczych opartych na artylerii ziemia-powietrze na rzecz rakiet zdolnych dosięgać cele na większych wysokościach i na większe odległości. Na początku konfliktu na Ukrainie systemy przeciwlotnicze takie jak Gepard zdawały się należeć do przeszłości.

Od tego czasu, podobnie jak TB2 czy Javelin, Gepard stał się jednym z symboli ukraińskiego ruchu oporu, mimo że Rheinmetall dostarczył do Kijowa zaledwie około trzydziestu tych systemów, a Berlin walczy o zaopatrzenie sojusznika w pociski artyleryjskie. 35 mm konieczne, w obliczu odmowy Szwajcarii oddania zapasów amunicji, aby nie angażować się w ten konflikt z Rosją. Rzeczywiście, Gepard okazał się jednym z najskuteczniejszych systemów do przechwytywania rosyjskich pocisków manewrujących, ale przede wszystkim do niszczenia dalekiego zasięgu dronów Geranium II, które są niczym innym, jak samobójczymi dronami Shahed 136 pozyskanymi z Iranu. Gepard nie tylko jest w stanie wykrywać, ścigać i niszczyć pelargonie przelatujące w promieniu 3 km, ale potrzebuje tylko kilkudziesięciu pocisków 35 mm, aby zniszczyć swój cel, a więc koszt zgodny z ceną celu szacowany na 20.000 300.000 USD, gdzie najmniej lekki pocisk przeciwlotniczy przekracza XNUMX XNUMX USD. W związku z rosnącym zagrożeniem ze strony amunicji skradającej się dalekiego zasięgu (patrz poniżej), prawdopodobne jest, że sukces Gepardów na Ukrainie będzie sprzyjał przywróceniu do łask artylerii przeciwlotniczej, przynajmniej w oczekiwaniu na ukierunkowane systemy energetyczne.

3- Armata CEZAR: Francja

75% tego artykułu pozostało do przeczytania,
Subskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 6,90 €.

Subskrypcja biuletynu