Po dogłębnych konsultacjach z Francją i grupą Nexter władze duńskie ogłosiły 19 stycznia, że przekażą całą flotę armat motorowych CAESAR, czyli systemów 19 8x8, które są cięższe i lepiej opancerzone niż modele służące również w armii jak na Ukrainie, w celu wzmocnienia zdolności obronnych Kijowa. Zapowiedź ta, słusznie przyjęta przez armię ukraińską, biorąc pod uwagę wydajność systemu, wpisuje się w bezprecedensową dynamikę krajów europejskich mających na celu wsparcie swojego sojusznika, Szwecji, która obiecała 50 CV90 i nieznaną liczbę systemów artyleryjskich Archer (porównywalnych z CAESAR ), brytyjskie ciężkie czołgi Challenger 2 i gąsienicowe działa samobieżne AS90 oraz Polska, która obiecała Kijowowi pluton czołgów Leopard 2, podobnie jak w przypadku Finlandii, ogłoszenia te są obecnie zawieszone do czasu uzyskania zezwolenia z Berlina.
Oświadczeniu Kopenhagi towarzyszyło jednak wyjaśnienie. Rzeczywiście, aby zastąpić 19 dział Caesar, które same zastąpiły działa samobieżne M109 w duńskich siłach zbrojnych, będą potrzebować rozwiązania zamiennego, które będzie można szybko aktywować. Jednak na dzień dzisiejszy w Europie jest bardzo niewiele rozwiązań tego typu: francuski Cezar, którego księga zamówień jest już pełna, niemiecki Pzh2000, produkowany na tych samych liniach, co te, które montują Pumę i modernizują Leopard 2 Bundeswehry i jej sojuszników, również pod napięciem, oraz szwedzki Archer, który do tej pory ledwo przekonuje swoimi osiągami. Jeśli chodzi o amerykański M109, pozostaje on wyposażony w lufę kalibru 39, co ogranicza jego osiągi, a w szczególności efektywny zasięg, rzędu 25 km, podczas gdy systemy europejskie, bazujące na lufie kalibru 52, osiągają i przekraczają 40 km. Istnieje jednak alternatywa, która jest dostępna w stosunkowo krótkim czasie, wydajna, a nawet ekonomiczna w porównaniu z równoważnymi systemami, czyli południowokoreański K9 Thunder.
Uzbrojony w samozaładowczą wyrzutnię kal. 155 kalibru 52 mm, K9 nie musi zazdrościć swoim najskuteczniejszym europejskim odpowiednikom, czy to pod względem zasięgu, celności czy szybkostrzelności. Ponadto opiera się na podwoziu gąsienicowym napędzanym silnikiem wysokoprężnym z turbodoładowaniem o mocy 1000 KM, co zapewnia mu masę bojową 47 ton, co zapewnia mu stosunek mocy do masy na poziomie 21 KM na tonę, a tym samym dobrą mobilność, także w każdym terenie. System artyleryjski jest całkowicie osłonięty opancerzonymi kazamatami, skutecznie chroniąc pięcioosobową załogę przed lekką amunicją i odłamkami odłamków. Wreszcie, posiada zaawansowany system śledzenia i celowania, 5-nabojowy półautomatyczny system ładowania oraz zestaw pojazdów pomocniczych umożliwiających pełne przeładowanie magazynka w zaledwie 48 minuty (4 pocisków na minutę) za pomocą pojazdu wsparcia K12, a także opancerzony i gąsienicowy, przewożący 10 pociski 104 mm i 155 jednostki prochu. Ale dwa najważniejsze argumenty K504 nie są ani techniczne, ani operacyjne.
Pozostała część tego artykułu jest przeznaczona tylko dla subskrybentów
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
wszystkie artykuły bez reklam, od 1,99 €.
Subskrypcja biuletynu
Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień
[…] […]
[…] zostałaby dostarczona, podczas gdy w tym kontekście prawdopodobne jest, że większość z nich zwróci się przede wszystkim do bardziej nowoczesnego, ekonomicznego i wydajnego południowokoreańskiego K2, a przede wszystkim, które można dostarczyć znacznie szybciej niż [ … ]