Czy podobnie jak łodzie podwodne helikoptery Tiger i NH90 były przedmiotem nieuzasadnionej kampanii oszczerstw w Australii?

Przed spektakularną zapowiedzią odwołania programu okrętów podwodnych klasy Attack Shortfin Barracuda zaprojektowanego przez Naval Group dla Królewskiej Marynarki Wojennej Australii w celu zastąpienia ich amerykańsko-brytyjskimi okrętami podwodnymi o napędzie atomowym w ramach tworzenia nowego AUKUS sojuszu program taki jak Grupa Marynarki Wojennej był przedmiotem intensywnej kampanii oczerniania w prasie, siłach zbrojnych i australijskim parlamencie.

Jak wtedy powtarzaliśmy, krytyka powtarzana wielokrotnie przez tabloidy, a nawet w prasie tradycyjnej, również szeroko i bez zaprzeczeń powtarzana przez australijskich parlamentarzystów, opierała się na irracjonalnych i często fałszywych informacjach lub była całkowicie wyrwana z kontekstu.

Tak więc, kiedy jednostronne anulowanie programu zostało upublicznione na rzecz bardzo ryzykownego, bardzo źle skalibrowanego rozwiązania nuklearnego, zdecydowana większość australijskiej opinii publicznej poparła to rozwiązanie, przekonana wówczas o związanych z tym trudnościach. przez ten program.

Jednak jedno pytanie pozostało bez odpowiedzi aż do odwołania kontraktu przez ówczesnego premiera Australii Scotta Morrisona: dlaczego Naval Group nie obroniła się w obliczu tej kampanii wyraźnie zorganizowanej przeciwko niej i jej programowi. Odpowiedź nadeszła po zakończeniu negocjacji w sprawie zakończenia kontraktu.

Rzeczywiście, zgodnie z umową, francuski przemysłowiec po prostu nie miał możliwości informowania mediów o programie, a prerogatywa ta przypadła rządowi i, w mniejszym stopniu, Królewskiej Marynarce Wojennej Australii.

Od tego czasu okazało się, że większość zarzutów wokół programu, zwłaszcza dotyczących niedotrzymania terminów czy budżetu, była całkowicie nieprawdziwa, a czasem wręcz całkowicie fantazyjna.

Na nieszczęście dla Naval Group szkoda została wyrządzona, nawet jeśli nowy premier Anthony Albanese zrobił wszystko, aby normalizować stosunki z Paryżem, w szczególności zgadzając się na zapłatę Naval Group i jej partnerom wszelkich kar umownych za wcześniejsze rozwiązanie kontraktu.

12 barrud krótkopłetwych Naval Group dla australijskiej marynarki wojennej zmieni równowagę sił w kontraktach i zaproszeniach do składania ofert w zakresie obronności Pacyfiku | Analiza Obrony | Australia
Naval Group miała zbudować 12 oceanicznych okrętów podwodnych barakuda Shortfin o napędzie konwencjonalnym dla Królewskiej Marynarki Wojennej Australii, zanim program został odwołany przez PL Scotta Morrisona we wrześniu 2021 r., Aby zwrócić się do SSN z USA i Wielkiej Brytanii.

Wydaje się jednak, że przypadek francuskich okrętów podwodnych w Australii nie był odosobniony. Rzeczywiście, w zjadliwy artykuł opublikowany przez australijskiego dziennikarza Kym Bergmann, wydaje się, że helikoptery Tiger i NH90 Taipan służące armii australijskiej również były przedmiotem kampanii oczerniania w mediach, ale także w australijskiej klasie politycznej, aby umożliwić Canberze ogłoszenie wcześniejszego wycofania się w 2025 r., i zamiast tego zamówić 29 amerykańskich helikopterów szturmowych Boeing AH-64E Guardian i 40 helikopterów manewrowych Sikorsky UH-60M Black Hawk.

I podobnie jak w przypadku Shortfin Barracudas należącej do Naval Group, helikoptery te były przedmiotem często fałszywych deklaracji, np. w odniesieniu do dostępności sięgającej 70%, czyli większej niż w przypadku większości platform powietrznych. wartości kosztów za godzinę lotu (40 000 dolarów australijskich) niepowiązane z rzeczywistością, bez jakiejkolwiek dezaprobaty publikowanej przez Sztab Generalny czy Ministerstwo Obrony Obrony Australii.


Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 Umowy i zaproszenia do składania ofert Obrona | Analiza Obrony | Australia

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

1 KOMENTARZ

Komentarze są zamknięte.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły