Ujawniono strategię dotyczącą nabycia przez Australię okrętów podwodnych do ataku nuklearnego

- Reklama -

Po zakończeniu programu SEA 1000 przyznanego Francuskiej Grupie Marynarki Wojennej na budowę 12 oceanicznych okrętów podwodnych o napędzie konwencjonalnym oraz ogłoszeniu utworzenia sojuszu AUKUS zrzeszającego Australię, Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone, którego jednym z celów miał dostarczyć Królewskiej Marynarce Wojennej Australii okręty podwodne do ataku nuklearnego, spekulacji było równie wiele, jak zaprzeczeń władz Canberry. W rzeczywistości dla wielu obserwatorów, nie bez obiektywnych powodów, ta zmiana obsługiwana przez Canberrę byłaby zarówno bardzo trudna, jak i bardzo kosztowna do wdrożenia, nie wspominając już o wielu koleinach technologicznych i przemysłowych, których trzeba będzie uniknąć, aby to przeprowadzić program na jego końcu.

Spośród wielu często podnoszonych obaw, żywotność 6 konwencjonalnych okrętów podwodnych klasy Collins stanowiących obecnie siły okrętów podwodnych Królewskiej Marynarki Wojennej Australii (RAN) była jedną z najtrudniejszych do rozwiązania, podczas gdy statki te nie będą w stanie utrzymać linii po 2035 r. i że dostawy pierwszych australijskich SSN można się spodziewać, w najlepszym przypadku, dopiero po 2040 r. Ponadto szybko stało się jasne, że uprzywilejowany przez komentatorów w tej sprawie partner przemysłowy, Stany Zjednoczone z Wirginią klasy, brakowałoby zdolności przemysłowych do dostarczenia niezbędnych okrętów podwodnych, podczas gdy sama Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych jest zaangażowana w intensywną fazę modernizacji mającą na celu wymianę swoich okrętów podwodnych. z pionowymi systemami wyrzutni rakiet, jednocześnie aktywnie się rozwijając nt nowej generacji Hunter Killer z programu SSN(x) specjalizującego się w tropieniu i eliminowaniu wrogich okrętów podwodnych. W rzeczywistości zdolności przemysłowe USA w domenie okrętów podwodnych są już w pełni wykorzystywane przez następne 20 lat, a dostarczenie amerykańskich SSN do RAN musiałoby doprowadzić do gry o sumie zerowej na Pacyfiku.

Rool Out Virginia Shipyard Sojusze wojskowe | Analiza obrony | Australia
Produkcja SSN przez amerykańskie stocznie ledwo zaspokaja potrzeby modernizacyjne US Navy.

Wydaje się jednak, że Amerykanie, Brytyjczycy i Australijczycy doszli do modelu, który spełnia wszystkie zidentyfikowane do tej pory ograniczenia. Rzeczywiście, okręty podwodne do ataku nuklearnego nie będą amerykańskimi Virginiami, ale ewolucją brytyjskiej klasy Astute, niewątpliwie jednym z najlepszych, jeśli nie najlepszym SSN w tej chwili z francuskimi Suffren. Ta ewolucja z pewnością umożliwi wyposażenie australijskich okrętów podwodnych w te same pionowe systemy startowe, co Virginia Block IV lub V, tak aby wdrożyć pociski manewrujące typu BGM-109 Tomahawk i amunicję, która je zastąpi w nadchodzących latach chodź. Ponadto, podobnie jak w przypadku okrętów podwodnych klasy Attack z późnego programu SEA 1000, systemy na pokładach statków, jak również łańcuch sonarów, będą w większości amerykańskie, tak więc szkolenie i transformacja załóg RAN mogłaby częściowo zostać przeprowadzona przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych, która jest znacznie bardziej obecna na tym teatrze niż Royal Navy.

- Reklama -

LOGO metaobrona 70 Sojusze wojskowe | Analiza Obrony | Australia

75% tego artykułu pozostało do przeczytania,
Subskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 6,90 €.


Subskrypcja biuletynu

- Reklama -

Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień

- Reklama -

Na dalej

2 Komentarze

Komentarze są zamknięte.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły