Ryzyko eskalacji nuklearnej na Ukrainie pozostaje wysokie, twierdzi RAND Corporation


W pierwszych miesiącach po rosyjskiej agresji zachodnie kancelarie obawiały się eskalacji nuklearnej na Ukrainie, a nawet użycia przez Rosję broni nuklearnej, określanej czasem jako taktyczna lub o niskiej intensywności, w przypadku zakończenia działań wojennych.

I tak w marcu 2022 r., gdy stało się jasne, że Ukraina nie upadnie w ciągu kilku dni, Francja ogłosiła, że ​​rozmieściła trzy ze swoich numerów SSBN, okręty podwodne z nuklearnymi rakietami balistycznymi, które mają zdolność drugiego uderzenia francuskiego środka odstraszającego. Był to pierwszy przypadek od 1983 r. i kryzysu eurorakietowego.

Rozproszone postrzeganie zagrożenia eskalacją konfliktu ukraińskiego na Zachodzie

Od tego czasu obawa przed eskalacją konfliktu w wyniku rozszerzenia się poza granice Ukrainy lub użycia przez Rosję broni nuklearnej znacznie się zmniejszyła zarówno w opinii publicznej, jak i na najwyższych szczeblach władzy, we Francji i szerzej w świecie zachodnim .

Ten spadek czujności nie wiąże się jedynie z asymilacją zagrożenia, jak miało to miejsce w czasie zimnej wojny. Liczne groźby i czerwone linie wytyczone przez Rosję, szczególnie w odniesieniu do dostaw broni na Ukrainę, mimo braku działań następczych, w naturalny sposób osłabły samo postrzeganie zagrożenia.

SSBN odstrasza Triumfującego
W odpowiedzi na ryzyko eskalacji konfliktu na Ukrainie w marcu 3 r. Francja jednocześnie rozmieściła na morzu 2022 sieci SSBN w celu wzmocnienia swojego odstraszania.

Obecnie prawie nie znajduje się on w centrum debaty publicznej, w tym w mediach, nawet wtedy, gdy niektórzy politycy, jak D. Miedwiediew czy Siergiej Karaganow, otwarcie wzywają do uderzenia w Ukrainę i NATO rosyjską bronią nuklearną, aby – jak mają nadzieję – zakończyć konflikt.

Zagrożenie eskalacją konfliktu na Ukrainie pozostaje jednak bardzo wysokie, także na polu nuklearnym. Tak jest w każdym razie wniosek, do którego doszła Rand Corporation w raporcie opublikowany kilka dni temu.

Raport Rand Corporation na temat ryzyka eskalacji nuklearnej na Ukrainie

Aby przeprowadzić tę analizę, badacze z amerykańskiego think tanku przeprowadzili zeszłej wiosny wywiady z około piętnastoma uznanymi specjalistami w tej dziedzinie, aby zidentyfikować dominujące stanowiska, a także rozbieżne podejścia każdego z nich.

Według tego raportu ryzyko eskalacji konfliktu pozostaje dziś niezmienione, pomimo braku reakcji władz rosyjskich na wytyczone przez nie czerwone linie.

Rosyjski czołg zniszczony na Ukrainie
Zdaniem Rand hipoteza o prawdopodobnej porażce na Ukrainie może skłonić władze rosyjskie do przekroczenia progu nuklearnego

Rzeczywiście, Kreml jak dotąd wstrzymywał się od jakiejkolwiek odpowiedzi w postaci połączonego działania w obawie przed potęgą militarną NATO, przed zobaczeniem się opuszczonym przez partnerów międzynarodowych, w szczególności przez Chiny, a przede wszystkim w oparciu o pewność, że będzie w stanie wygrać konflikt bez konieczne, aby wyjść poza obecną sytuację.

W konsekwencji wszystko, co osłabia ten tryptyk, mogłoby przekonać władze rosyjskie o konieczności lub celowości postoju, w tym w związku z użyciem broni dotychczas zabronionej.

Osie rosyjskiej decyzji o eskalacji


Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 Konflikt rosyjsko-ukraiński | Analiza Obrony | Bronie nuklearne

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

1 KOMENTARZ

Komentarze są zamknięte.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły