Aby przetrwać, nowy czołg M1E3 Abrams armii amerykańskiej będzie opierał się na wolumetrycznym SOA

Odkąd armia amerykańska ogłosiła, że ​​zmierza w kierunku głębokiej transformacji pojazdu opancerzonego o nazwie M1E3 Abrams, aby podkreślić jego destrukcyjny charakter, oraz wycofania wersji M1A2 SEPv4 uznanej za zbyt ciężką, po całym Atlantyku pomnożyły się ogłoszenia dotyczące oczekiwań amerykańskiej armii armii za nowy czołg bojowy.

Charakterystyka amerykańskiej armii M1E3 Abrams

W trakcie ogłoszono kilka kluczowych funkcji pierwsze ogłoszenie zastępcy sekretarza armii Gabe'a Camarillo na początku września, w szczególności, że czołg musi być lżejszy od swojego przodka, aby zwiększyć jego mobilność oraz zmniejszyć zużycie paliwa i obciążenie logistyczne.

Rzeczywiście, w wyniku kolejnych ulepszeń, amerykański Abrams wzrósł z 55 do 68 ton, z pewnością poprawiając jego wydajność i ochronę, ale znacznie zwiększając jego zużycie, jednocześnie ograniczając jego mobilność i uniemożliwiając korzystanie z niektórych infrastruktur, takich jak mosty cywilne.

Podano więcej informacji przez generała dywizji Glenna Deana, który pilotuje program dla armii amerykańskiej, podczas wywiadu udzielonego amerykańskiemu portalowi Defensenews.com.

Czołgi M1E3 Abrams zastąpią obecnie będący w służbie M1A2
Ochrona oferowana przez SOA, taka jak izraelski system Trophy, nie chroni przed zagrożeniami z głębin.

W ten sposób dowiadujemy się, że poza zwiększoną mobilnością, przy projektowaniu nowego czołgu zostaną podjęte szczególne wysiłki, aby znacznie zmniejszyć jego ślad logistyczny, czy to w zakresie paliwa, czy konserwacji pojazdu opancerzonego, który z biegiem lat stał się bardzo restrykcyjny.

Wolumetryczny APS chroniący przed zagrożeniami nurkowymi

Przy tej samej okazji ujawniono nową kluczową cechę M1E3. Rzeczywiście, zdaniem generała Deana, nowy Abrams musi być chroniony przez system aktywnej ochrony (APS). Jednak w przeciwieństwie do tego, co planowano w przypadku M2SEPv4, plik Leopard 2A8 lub Challenger 3, ochrona ta musi być wolumetryczna i zdolna do przeciwstawienia się zagrożeniom nadlatującym z góry.

Faktem jest, że wydaje się, że na Ukrainie, ale także znacznie później w Izraelu, większość czołgów została zniszczona albo przez czyhającą amunicję, nurkujące rakiety, takie jak Javelin, jak również, w wielu przypadkach, przez proste komercyjne drony wyposażone w zrzucane ładunki, takie jak rakiety przeciwpancerne.

Izraelska Merkawa zniszczona przez rakietę przeciwpancerną zrzuconą przez lekkiego drona. Zwróć uwagę na radar systemu Trophy, który tutaj nie był przydatny.

Jednak wszystkie czołgi znajdujące się obecnie w służbie mają niewielki pancerz na dachu, podczas gdy rzadkie czołgi wyposażone w twardy SOA, takie jak izraelska Merkawa, są przez ten system chronione jedynie przed bezpośrednim ogniem.


Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 czołgi podstawowe MBT | Niemcy | Konflikt izraelsko-palestyński

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

1 KOMENTARZ

Komentarze są zamknięte.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły