Czy konflikt na Ukrainie jest grzęznięty przez brak równowagi pomiędzy atakiem i obroną?

- Reklama -

Pierwsze tygodnie konfliktu ukraińskiego naznaczone były czymś, co wówczas wydawało się wojną szybkiego ruchu, przypominającą założenia niemieckiego blitzkriegu lub alianckiej ofensywy w Iraku w 1991 roku.

Jeśli rosyjski manewr na Kijów i Charków napotkał skuteczny i skoordynowany opór Ukrainy, to utrudniał go przede wszystkim oczywisty brak przygotowania armii rosyjskiej, która najwyraźniej spodziewała się szybkiego upadku armii Ukraińców.

Ten szybki manewr okazał się jednak znacznie skuteczniejszy na południu kraju, umożliwiając w ciągu kilku tygodni skrzyżowanie się z Donbasem na północy i granicą rosyjską na wschodzie, zajmując jednocześnie wszystkie terytoria na północy. Dniepru, a nawet dalej, wraz ze zdobyciem Chersonia.

- Reklama -

Można jednak zauważyć, że nie rozpoczęto żadnej rosyjskiej ofensywy przeciwko ufortyfikowanej obronie ukraińskiej wzdłuż Donbasu. Jeśli mógłby to być zatem manewr niespodziewany, gdyż wielu spodziewało się rosyjskiej ofensywy ograniczonej do obwodów Donbasu, prawdopodobne jest również, że sztab generalny obawiał się zdolności oporu linii obrony przeciwnych.

Głębokim manewrem była także ukraińska kontrofensywa przeprowadzona latem i jesienią 2022 roku, która wyzwoliła Chersoń i oczyściła Charków. Było to jednak możliwe dzięki zbyt szeroko wówczas słyszanym rosyjskim liniom obrony i logistyce, a nie dzięki olśniewającemu ukraińskiemu przełomowi w rosyjskim systemie obronnym.

Rosja przyspiesza konflikt ukraiński
Rosyjski atak na południową Ukrainę w pierwszych tygodniach konfliktu nadal wydawał się dawać pierwszeństwo manewrom ofensywnym nad postawą defensywną.

Faktem jest, że od początku tej wojny wydawało się, że potencjał ofensywny i manewrowy obu armii nie jest w stanie zdobyć przewagi nad obrońcą, czy to rosyjskim, czy ukraińskim, chyba że za cenę strat. za uzyskany zysk.

- Reklama -

Fiasko ostatnich kontrofensyw w konflikcie ukraińskim

Sześć miesięcy po rozpoczęciu stało się jasne, że ukraińska wiosenna kontrofensywa nie przyniesie obiecanych spektakularnych rezultatów. Oczywiście oczekiwania, wyraźnie wygórowane, związane z tą operacją, wynikały bardziej z odalisk telewizorów niż z zobowiązań podjętych przez ukraiński sztab generalny, świadomy realiów jej środków i znający system obronny armii rosyjskiej się temu oprzeć.

Jeśli rzeczywiście wojska ukraińskie odnotowywały postępy, zwłaszcza w obwodzie zaporoskim, to osiągnięto je kosztem licznych strat, w tym związanych z cennymi pojazdami opancerzonymi i systemami artyleryjskimi, dostarczanymi oszczędnie przez Europejczyków i Amerykanów.

W rzeczywistości jednostki ukraińskie stanęły w obliczu znacznie lepiej zaprojektowanego rosyjskiego systemu obronnego niż ofensywa z lutego 2022 r., były dobrze wyposażone w siły piechoty, wspierane przez jednostki pancerne, zwłaszcza czołgi, zwartą i rozmieszczoną artylerię oraz poinformowane przez wielu dronów w intensywnym środowisku walki elektronicznej.

- Reklama -
ofensywa na Kijów
Czy konflikt na Ukrainie jest grzęznięty przez brak równowagi pomiędzy atakiem i obroną? 4

LOGO metaobrona 70 Konflikt rosyjsko-ukraiński | Analiza Obrony | Artyleria

Pozostała część tego artykułu jest przeznaczona tylko dla subskrybentów

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
wszystkie artykuły bez reklam, od 1,99 €.


Subskrypcja biuletynu

Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień

- Reklama -

Na dalej

1 KOMENTARZ

Komentarze są zamknięte.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły