streszczenie
Czy zmuszając siły amerykańskie do odpowiedzi na Bliskim Wschodzie, Teheran uczestniczy w pułapce Tukidydesa wyprodukowanej wspólnie z Moskwą, Pekinem i być może innymi podmiotami, aby sprowokować wycofanie się Stanów Zjednoczonych i upadek bloku zachodniego?
Od ataku Hamasu na Izrael 7 października siły irańskie, takie jak Korpus Strażników Rewolucji, lub powiązane z władzą irańską, jak rebelianci Houthi w Jemenie, przeprowadziły kilka ataków lub prób uderzeń przeciwko amerykańskim rozmieszczeniom na Bliskim Wschodzie.
Począwszy od 17 października, w 19 zarejestrowanych tam atakach na siły amerykańskie około dwudziestu zostało rannych, głównie w wyniku wstrząśnień mózgu związanych z falami uderzeniowymi powstałymi w wyniku detonacji rakiet i pocisków.
Nieunikniona amerykańska odpowiedź na siły irańskie na Bliskim Wschodzie
Chociaż do tej pory starano się przyjmować stosunkowo odległą postawę w stosunku do izraelskiej ofensywy przeciwko Hamasowi, ataki te w końcu wyczerpały cierpliwość Pentagonu, podobnie jak prezydenta Bidena.
W rzeczywistości to na jego rozkaz dwa amerykańskie bombowce zaatakowały 27 października o 4 rano dwa miejsca używane przez strażników rewolucyjnych w Syrii, a także powiązane z nimi grupy i zniszczył je.
Ta amerykańska odpowiedź może oznaczać początek zwiększonego zaangażowania Stanów Zjednoczonych w regionie, w szczególności przeciwko Iranowi, który w dalszym ciągu wieje jednocześnie gorąco i zimno.
Jednakże jest bardziej niż prawdopodobne, że taki był cel, do którego dążył Teheran, zwiększając prowokacje przeciwko amerykańskim bazom, tak że amerykański władza wykonawcza nie miała innego wyboru niż podjęcie odwetu.
Dlaczego Teheran naciska na Stany Zjednoczone, aby zaangażowały się militarnie w konflikt?
Rzeczywiście, ostatnie reakcje tradycyjnych sojuszników w regionie Stanów Zjednoczonych, czy to Monarchii Zatoki Perskiej, Egiptu czy Turcji, pokazują więcej niż namacalne napięcie w opinii publicznej, szczególnie reaktywnej w odniesieniu do izraelskich reakcji w Strefie Gazy.
Jednakże, jeśli okrucieństwo ataku Hamasu z 7 października miało w oczywisty sposób wywołać zaostrzoną, a tym samym brutalną, reakcję Jerozolimy przeciwko Gazie i być może Libanowi, a tym samym sprowokować pożogę w regionie, chęć zaangażowania Stanów Zjednoczonych, z drugiej strony wydaje się odpowiadać zupełnie innemu programowi.
Zatem zaangażowanie sił amerykańskich w ten konflikt z pewnością nie przyniesie korzyści samemu Hamasowi ani sprawie palestyńskiej. Wręcz przeciwnie, może doprowadzić do pewnego rozłamu między Waszyngtonem a jego regionalnymi sojusznikami, zwłaszcza że stosunki z Rijadem, Abu Zabi, Ankarą i Kairem nie są ciepłe.
75% tego artykułu pozostało do przeczytania,
Subskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 6,90 €.
Subskrypcja biuletynu
Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień
[…] Czy Teheran, naciskając na siły amerykańskie, aby odpowiedziały na Bliskim Wschodzie, uczestniczy w sfabrykowanej pułapce Tukidydesa wraz z Moskwą, Pekinem i być może […]