W tę niedzielę radykalne elementy powiązane z Iranem przeprowadziły masowy i skoordynowany atak przy użyciu rakiet i dronów szturmowych na amerykańską bazę logistyczną w Jordanii, w wyniku czego zginęło trzech amerykańskich żołnierzy, a 34 zostało rannych. Atak stanowi na razie kulminację eskalacji prowadzonej przez Iran przeciwko Stanom Zjednoczonym na Bliskim Wschodzie, podobnie jak Korea Północna robi to samo na Półwyspie Koreańskim. Choć na pierwszy rzut oka te dwa obszary napięcia są niezależne, w rzeczywistości są ze sobą znacznie bardziej powiązane, niż się wydaje.
streszczenie
Z każdą nową prowokacją, czy to irańską, czy północnokoreańską, Stany Zjednoczone wydają się ograniczone i bardzo ostrożne w swoich reakcjach. Jeśli posunięcie Waszyngtonu jest oczywiste, to przede wszystkim podyktowane jest ono globalnym kontekstem strategicznym, który szybko może być dla niego bardzo niekorzystny, na tle rosyjskiego zagrożenia dla Ukrainy i Europy oraz Chin dla Tajwanu i na Pacyfiku .
Rzeczywiście, jeśli każdy teatr oddzielnie ma już znaczny potencjał eskalacji w stosunkowo krótkiej perspektywie, wydaje się, że łącznie stanowią one część szerszej i skądinąd niepokojącej dynamiki.
Jaki jest punkt wyjścia pojawiającej się globalnej eskalacji?
Rosja i Chiny nie boją się Stanów Zjednoczonych od dziesięciu lat. Tak przynajmniej możemy wywnioskować z radykalnej zmiany stanowiska Moskwy i Pekinu, która nastąpiła około dziesięć lat temu wraz z rosyjską interwencją na Krymie, a następnie w Donbasie, pomimo zobowiązania podjętego przez Stany Zjednoczone w celu zagwarantowania Granice Ukrainy z Memorandum Budapeszteńskim oraz zaostrzeniem przez Chiny zasady dziewięciu linii na Morzu Południowochińskim, podobnie jak w przypadku Tajwanu.
Jeśli trajektoria, jaką podążają te dwie szybko rozwijające się potęgi, od kilku lat niepokoi zachodnie sztaby wojskowe i kancelarie, Iran, podobnie jak Korea Północna, wydawał się nadal pod kontrolą dzięki porozumieniom wiedeńskim dotyczącym irańskiego programu nuklearnego. , a także pewnej formie z drugiej normalizacja stosunków między Waszyngtonem, Seulem i Pjongjangiem.
Pod koniec poprzedniej dekady te dwa kraje ewoluowały jednak w kierunku znacznie bardziej wymagającej i wojowniczej postawy wobec Stanów Zjednoczonych, co jest prawdą po części w związku ze złożonym stanowiskiem administracji Trumpa w tej sprawie.
Jednak niezaprzeczalnie to od 2020 r., a zwłaszcza od początku rosyjskiej ofensywy na Ukrainie, Teheran i Pjongjang, niemal wspólnie, przesunęły się w stronę postawy aktywnego sprzeciwu wobec Stanów Zjednoczonych i ogólnie Zachodu. co do użycia ofensywnych środków wojskowych przeciwko siłom amerykańskim lub ich sojusznikom.
3 osoby nie żyją, 34 zostało rannych wśród amerykańskich żołnierzy: napięcie między Waszyngtonem a Teheranem osiągnęło nowy kamień milowy
O ile Stany Zjednoczone niemal rozpoczęły naloty na Iran w 2019 r., po tym jak irańska obrona przeciwlotnicza zestrzeliła drona RQ-4A Global Hawk, to epizod ten wydaje się dziś niemal nieszkodliwy w świetle niedawnych irańskich prowokacji wobec sił amerykańskich tygodnie.
Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €. Subskrypcje Premium zapewniają również dostęp do archiwum (artykuły starsze niż dwa lata)
Jak mogliśmy dojść do tego punktu, skoro mieliśmy cały czas, którego potrzebowaliśmy, aby się chronić…