Konfrontacja francusko-niemiecka o przewodnictwo w europejskiej obronie utrudnia reakcję Rosji

Czy konfrontacja francusko-niemiecka wokół rzekomego przywództwa europejskich inicjatyw obronnych przełamała ambicje Thierry'ego Bretona dotyczące Programu Europejskiego Przemysłu Obronnego?

Rzeczywiście, podczas gdy europejski komisarz liczył na 100 miliardów euro na ożywienie i wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego oraz na sfinansowanie ukraińskich potrzeb w obliczu Rosji, ten otrzyma od Unii Europejskiej jedynie 1,6 miliarda euro, kropla w morzu w obliczu wyzwań, którym należy stawić czoła.

Za tą straconą szansą dla Unii Europejskiej, w najgorszym momencie, możemy się domyślać, wyziewu tej konfrontacji Paryża z Berlinem i weta Niemiec, które nie napotykają takich samych trudności jak Francja, w sprawie finansowania swoich europejskich ambicji pod względem obronnym i który nie ma zamiaru zapewniać Francuzom, ale także innym, takim jak Włochom, środków pozwalających rzucić wyzwanie własnemu przywództwu w tej dziedzinie.

Faktem jest, że dzisiaj ta coraz mniej plamista, foliowa konfrontacja między Paryżem a Berlinem o przywództwo europejskiej obrony znacznie utrudnia zbiorową reakcję Europejczyków na rosyjskie zagrożenie i ich wsparcie dla Ukrainy.

Obrona Europy: wyidealizowana ambicja francusko-niemiecka, ale słabo sformułowana

Paradoksalnie, sama idea Defence Europe, przynajmniej w swojej ostatecznej formie, wywodzi się z inicjatywy francusko-niemieckiej. W 2017 r., po przybyciu Emmanuela Macrona do Pałacu Elizejskiego i napięciach między Angelą Merkel a Donaldem Trumpem, Paryż i Berlin wspólnie zaangażowały się w szereg inicjatyw mających na celu zbudowanie tej Europy obronnej, wokół pary francusko-niemieckiej.

Konfrontacja francusko-niemiecka Merkel Macron
Choć zaangażowani we wspólny program mający na celu doprowadzenie do powstania Defense Europe, francuski prezydent Emmanuel Macron i niemiecka kanclerz Angela Merkel spoglądali w dwóch przeciwnych kierunkach, aby go zrodzić.

W krótkich odstępach czasu wspólnie ogłosili uruchomienie kilku strukturalnych programów obronnych na rzecz przyszłości armii europejskich, obejmujących samoloty bojowe szóstej generacji FCAS, MGCS w celu wymiany czołgów Leclerc i Leopard 2, CIFS w zakresie artylerii, MAWS w zakresie patroli morskich i Tiger 3 w zakresie śmigłowców bojowych.

W tamtym czasie spójność francusko-niemiecka była taka, że ​​Emmanuel Macron i Angela Merkel rozmawiali nawet o utworzeniu armii europejskiej, torującej drogę wyłonieniu się Europy w światowym koncercie supermocarstw.

Szybko jednak pewne realia zaczęły osłabiać, a następnie podcinać te prawdopodobnie zbyt wyidealizowane ambicje. Tym samym Berlin sukcesywnie porzucał programy Tiger 3, MAWS i CIFS, przechodząc albo na rozwiązania czysto krajowe, albo na sprzęt amerykański, podczas gdy stosunki Berlina z Waszyngtonem ulegały normalizacji.

Dwa pozostałe programy, FCAS i MGCS, napotkały wiele przeszkód i kilkakrotnie znajdowały się na skraju implozji w obliczu nieporozumień dotyczących kwestii podziału między przemysłem francuskim i niemieckim.

W obu przypadkach konieczna była zdecydowana interwencja odpowiedzialnych ministrów obu krajów, aby je zachować, a ponadto nie zapewniono całkowicie ich przyszłości, wręcz przeciwnie.

Powtarzające się ataki między Paryżem a Berlinem w ostatnich miesiącach dotyczące kwestii obronnych

Należy przyznać, że w tym obszarze ataki do niedawna pochodziły głównie z Niemiec. Tak było w przypadku, gdy Olaf Scholz przedstawił w Pradze w sierpniu 2022 r. inicjatywę European Sky Shield, mającą na celu utworzenie jednolitej tarczy przeciwlotniczej i przeciwrakietowej w Europie.

Olaf Scholz
W ostatnich tygodniach przywódcy Francji i Niemiec nasilili wzajemne ataki, co jest następstwem dwóch przeciwstawnych wizji i dwóch konkurujących ze sobą ambicji w Europie w zakresie obronności.

Opiera się on w rzeczywistości na trzech systemach przeciwlotniczych, niemieckim Iris-T SLM, amerykańskim Patriot i izraelskim Arrow 3, z wyłączeniem innych europejskich systemów przeciwlotniczych, takich jak francuski SAMP/T Mamba. , odpowiednik Patriota, czy francuski Mica VL i norweski Nasam, porównywalny z niemieckim Iris-t SLM.


Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 Polityka obrony | Niemcy | Sojusze wojskowe

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły