4 argumenty za zwiększeniem inwestycji w przemysł obronny we Francji

Kiedy wiosną 2023 r. zarysy przyszłej francuskiej ustawy o programowaniu wojskowym, na lata 2024-2030, zdecydowana większość wyspecjalizowanych obserwatorów słusznie uznała, że ​​jest to ustawa ambitna, odpowiadająca wyzwaniom przyszłości.

Zatem w dziedzinie inwestycji w przemysł obronny roczny budżet miałby stopniowo wzrastać z 8 miliardów euro rocznie na badania i rozwój, a także na przejęcia programów dotyczących głównych efektów, do 12 miliardów euro rocznie, zgodnie z określonym celem do osiągnięcia po wygaśnięciu obowiązywania ustawy kwoty 18–20 miliardów euro rocznie. Od tego czasu kontekst otaczający te obszary uległ znacznej ewolucji w szczególnie krótkim czasie.

Pomiędzy wzrostem napięć z Rosją, groźbami Donalda Trumpa pod adresem amerykańskiej ochrony Europy a niedawnymi zapowiedziami zwiększenia budżetów obronnych przez główne europejskie kraje uprzemysłowione, które, jak się wydawało, pozostało zaledwie 12 miesięcy, jako wzorowa ambicja, obecnie ryzyko, że stanie się przeszkodą, a nawet zagrożeniem dla francuskiego przemysłu obronnego i wszystkich elementów z niego wynikających.

Należy zatem zakwestionować możliwość, konsekwencje, a także trwałość dalszego zwiększania kredytów przeznaczanych na przemysł obronny we Francji, czy to na scenie międzynarodowej, europejskiej, czy krajowej.

Czy LPM 2024-2030 jest już przestarzały w obliczu zmian w kontekście bezpieczeństwa, przemysłu i technologii?

Chociaż z pewnością nie jest to przyjemne, szczególnie w przypadku LPM z ambicjami nieproporcjonalnie wielkimi do tych, które go dotychczas poprzedziły, władze francuskie muszą dziś zakwestionować jego znaczenie lub, przeciwnie, jego możliwą dezaktualizację, biorąc pod uwagę zmiany w konteksty bezpieczeństwa, przemysłowe i technologiczne obserwowane w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy.

Postulaty LPM 2024-2030 w trakcie jego projektowania

Rzeczywiście, kiedy został opracowany, armie rosyjskie wydawały się bardzo osłabione. Większość ekspertów oceniała zatem, że Moskwie zajmie wiele lat zreformowanie sił zbrojnych, które ostatecznie mogłyby pokonać Ukrainę i ponownie stanowić potencjalne zagrożenie konwencjonalne dla Europy.

Inwestycje w przemysł obronny wzrosną ponad dwukrotnie na koniec LPM na lata 2024–2030
Inwestycje w przemysł obronny wzrosną ponad dwukrotnie na koniec LPM na lata 2024–2030

Jednocześnie największe europejskie kraje uprzemysłowione w dziedzinie obronności, czyli Wielka Brytania, Niemcy, Włochy, Hiszpania, a nawet Szwecja, nie ogłosiły żadnych reform ani zamiaru wprowadzenia większych reform w tej dziedzinie. Europejskie programy wojskowe pozostały w rzeczywistości zbliżone do tego, co było dwa lata wcześniej, z wyjątkiem pewnych inicjatyw w zakresie przejęć w sytuacjach awaryjnych, takich jak niemieckie Zeitenwende.

Wreszcie liczba nowych głównych programów w zakresie wyposażenia obronnego pozostała na stosunkowo stabilnym poziomie w porównaniu z poprzednimi latami. Prawdą jest, że w odpowiedzi na sytuację nadzwyczajną kancelarie europejskie w dużej mierze opowiadały się za nabywaniem importowanego sprzętu, zwłaszcza ze Stanów Zjednoczonych, Korei Południowej i Izraela, zamiast angażować się w czysty rozwój.

Przełom w kontekście bezpieczeństwa, przemysłu i technologii od lipca 2023 r

Rozumiemy zatem poczucie satysfakcji, jakie towarzyszyło publikacji, a następnie głosowaniu LPM 2024-2030, który wydawał się wówczas w Europie szczególnie ambitny. Jednak od tego czasu większość tych założeń została zniszczona. Tym samym Rosja ma dziś silną pozycję na Ukrainie i alerty zignorowane na początku 2023 r, dotyczący ożywienie przemysłu obronnego w kraju, w dużej mierze przyniosły skutek.

Wielkie europejskie kraje uprzemysłowione również ewoluowały swoje paradygmaty. Wielka Brytania zobowiązała się zatem do wysiłku obronnego na poziomie 2,5%, czyli o 20% wyższego niż Francja w 2030 r. Od tego czasu Londyn mnożył zapowiedzi dotyczące nowych rozwiązań w zakresie sprzętu obronnego, w tym czasami sprzecznie z międzynarodowymi programami, w których kraj jest jednak zaangażowany.

rakieta hipersoniczna w Wielkiej Brytanii
Londyn ogłosił opracowanie narodowego pocisku hipersonicznego, który mógłby powielić francusko-brytyjski program FMC/FMAN, w ramach którego od wielu lat poczyniono niewielkie postępy.

Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 Francja | Analiza Obrony | Budżety sił zbrojnych i wysiłki obronne

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

1 KOMENTARZ

  1. Jest jeszcze przestrzeń polityczna. Wszyscy polityczni (i niewojskowi) sygnatariusze LPM uznali w trakcie głosowania, że ​​jest to minimum, a nie maksimum. Debaty bardzo wyraźnie ujawniły wątpliwości senatorów i posłów. Nie sądzę, że sytuacja jest w ogóle zablokowana. Perspektywa nadchodzących napięć i bitew elektryzuje elektorat. Nikt nie chce dać się zaskoczyć.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły