Czy zmierzamy w kierunku porzucenia 132 Leopard 2A8IT dla armii włoskiej?

Na początku lata 2023 roku Rzym ogłosił kolejne zamówienie na 132 czołgi ciężkie Leopard 2A8IT, w tym 130 w wersji bojowej, w celu wymiany części floty lokalnie zaprojektowanych czołgów C1 Ariete.

Czołgi te miały współpracować ze 120 zmodernizowanymi C1 Ariete, wspieranymi przez 140 opancerzonych pojazdów wsparcia, platform Leopard 2 dostępne w różnych wersjach dla sił inżynieryjnych i nie tylko.

W tym samym czasie Rzym ogłosił rozpoczęcie programu A2CS (Army Armored Combat System), obejmującego tysiąc bojowych wozów piechoty, z kwotą 15 miliardów euro na 1000 pojazdów opancerzonych, na które zakupiono KNDS Puma i KF41 Lynx firmy Rheinmetall. spodziewano się, że będą faworytami.

Jednocześnie Włochy wyraziły zamiar przyłączenia się, jako trzeci członek, do francusko-niemieckiego czołgu MGCS przyszłego programu. W tym kontekście partnerstwo przemysłowe pomiędzy KNDS a Leonardo, rozpoczęte w 2023 r., wydawało się przypieczętować ten trójstronny sojusz. Jednak obecnie jest to dalekie od przypadku.

KNDS i Leonardo nie są w stanie dojść do porozumienia w sprawie podziału przemysłu Leopard 2A8IT włoski.

Pierwszą i najpilniejszą sprawą, w sprawie której KNDS i Leonardo musiały poczynić postępy i osiągnąć porozumienie, była konfiguracja i współużytkowanie przemysłowe 132 Leopard Włoski 2A8, torując drogę kontraktom i współpracy.

Puma KMW KNDS Niemcy Bundeswehr
W programie A2SC uczestniczy także Puma niemieckiego KNDS.

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Leopard Włoskie pojazdy opancerzone 2A8IT, podobnie jak 140 pojazdów opancerzonych wsparcia na tej samej platformie, muszą w rzeczywistości zastąpić od 2027 r. pojazdy opancerzone będące obecnie na wyposażeniu armii włoskiej. Musieliśmy zatem działać szybko i taki był cel grupy roboczej skupiającej obu producentów przez kilka miesięcy.

Jednak pewne wskazówki mogą sugerować, że dyskusje nie toczyły się zgodnie z oczekiwaniami. Po pierwsze, otwarcie programu A2SC dla innych konkurentów, amerykańsko-hiszpańskiego ASCOD, szwedzkiego CV90, a w szczególności południowokoreańskiego AS21 Redback, pokazało, że w przypadku Rzymu cel przemysłowy zastąpił cele przemysłowe o charakterze czysto konwergencji, w szczególności wokół MGCS program.

Z kolei Berlin ogłosił zaproszenie do Włoch do wziąć udział w MGCSogłoszona kilka tygodni temu umowa o reorganizacji programu i wynikającym z niej podziale przemysłowym dotyczyła wyłącznie spółek niemieckich KNDS Germany (dawniej Krauss-Maffeï Wegmann) i Rheinmetall oraz spółek francuskich KNDS France (dawniej Nexter) i Tales.

To właśnie w tym kontekście Leonardo z jednej strony i KNDS Germany z drugiej wspólnie ogłosiły na początku tygodnia: fiasko negocjacji w sprawie współpracy obu firm, o programie czołgowym Leopard 2A8.

Zbyt wiele szczegółów wymaganych przez Leonardo w związku z Leopard Według KNDS 2A8IT

według rzecznik włoskiej firmyLeonardo ogłasza, pomimo podejmowanych wysiłków, przerwanie negocjacji z KNDS w sprawie określenia wspólnej konfiguracji programu czołgów podstawowych armii włoskiej i rozwinięcia szerszej współpracy„. Dodał też, że włoski gigant zbrojeniowy w dalszym ciągu jest w pełni zaangażowany w zaopatrzenie włoskiej armii, zwracając się do innych partnerów.

Leopard 2A7HU
Le Leopard 2A8 to ewolucja Leopard 2A7HU węgierski.

Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 czołgi podstawowe MBT | Wiadomości z obronności | Niemcy

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

Wszystkie kategorie

6 Komentarze

  1. Witam,
    Moje pytanie jest takie, które wiąże się z artykułem, który Pan opublikował kilka miesięcy temu: wszystkie refleksje przeprowadzone i opublikowane na temat armii pancernej identyfikują dwie „ofiary”: Francję, która „zapomniała” zmodernizować Leclerca i wyraźnie nie wie już, jak kierować procesem ewolucji i modernizacji broni pancernej, a Rheinmetall, który wyprodukował wyraźnie „ciekawy” czołg, zapominając „po francusku” o zapewnieniu w pierwszej kolejności wypłacalności rynku, liczy się, biorąc pod uwagę dominację KMW

    Czy ci dwaj „nieszczęśni ludzie” nie mogliby się zjednoczyć, aby „uratować meble”, przy czym Francja odtwarzałaby nowoczesne siły pancerne za pomocą Panther produkowane na terenie kraju i integrujące elementy francuskie, takie jak escalope i Rheinmetall, dzięki czemu inwestycje w badania i rozwój będą rentowne i umożliwią eksport z Francji do klientów zewnętrznych?

    Umożliwiłoby to konfrontację z rzeczywistością geopolityczną i bez presji pilnej refleksji nad systemem systemów KNDS, który – biorąc pod uwagę sukces Leopard w różnych wersjach będzie odkładany z roku na rok aż do następnego stulecia...czy może niedaleko?

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły

Meta-Defense

DARMOWE
WIDOK