Czy Francja zignoruje ewolucję Leclerca i jej ogromny potencjał przemysłowy i operacyjny?

Bez wątpienia zaprezentowany przez KNDS Leclerc Evolution był jednym z flagowych pojazdów opancerzonych pokazu Eurosatory 2024, który zamyka swoje podwoje w najbliższy piątek. Czołg ten stanowi w istocie syntezę Leclerca UAE (Zjednoczone Emiraty Arabskie), wydajniejszego od modelu francuskiego dzięki silnikowi MTU o mocy 1500 KM, oraz wieży EMBT, zaprezentowanej w 2022 roku podczas poprzedniej edycji tego pokazu.

W ten sposób Leclerc Evolution może twierdzić, że zaprasza siebie, bez blaknięcia, w nowej, pośredniej generacji czołgów bojowych obecnie projektowany, obok Leopard 2AX/3, opracowany przez KNDS Germany, na podstawie KF51 Panther Rheinmetalla, amerykańskiego M1E3 Abramsa i rosyjskiego T-14, zwłaszcza że jego projektanci przedstawiają go jako „gotowy do produkcji” na cieszącym się dużym zainteresowaniem rynku międzynarodowym.

Jednakże w związku z 18 Leopard 2A8 Bundeswehry zapoczątkowały międzynarodową karierę tego pojazdu opancerzonego, zamówionego lub wkrótce zamówionego przez cztery inne kraje europejskie w ciągu zaledwie jednego roku, superczołg KNDS France musi przede wszystkim uzyskać zamówienie od Armii Francuskiej ziemi, aby zająć wiarygodną pozycję na scenie międzynarodowej.

Na nieszczęście dla ewolucji Leclerca i strategii KNDS armia, podobnie jak Ministerstwo Sił Zbrojnych, nie ma w tej chwili zamiaru ani środków na zakup nowego francuskiego czołgu.

Czołg nie jest dziś priorytetem armii

I nie bez powodu. Według własnego uznania armii francuskiej, czołgi nie są dziś dla niej priorytetem. Rzeczywiście musi w ramach LPM 2024-2030 realizować liczne programy, które w całości będzie trudno sfinansować, a w szczególności rozmieszczenie programów Griffon, Serval i Jaguar SCORPION, projekt i zamówienie VBAE w celu zastąpienia VBL, zakup 109 Caesar MkII, który ma stanowić trzon francuskiej artylerii, czy modernizacja śmigłowców szturmowych Tiger i wejście do służby H-160M ​​Guépard dla ALAT .

Gryf KNDS VBMR
Modernizacja średniego segmentu Armii w ramach programu SCORPION pozostaje priorytetem Armii w LPM 2024-2030

Ta wymuszona modernizacja, będąca konsekwencją 25 lat niedoinwestowania w wymianę sprzętu i intensywnego wykorzystania zasobów w Afganistanie, Lewancie i Strefie Sahelu, nie pozostawia niemal żadnego pola manewru dla państwa głównego armii, aby ewentualnie wykorzystać szanse które pojawiły się podczas tego LPM.

Poza tymi całkowicie wyraźnymi ograniczeniami w ciągu najbliższych sześciu lat armia będzie również cierpieć ze względu na sztab, w którym siły lekkie, Legion, żołnierze piechoty morskiej i spadochroniarze będą nadreprezentowani w porównaniu z jednostkami liniowymi, w szczególności czołgami bojowymi.

I tak przez ostatnie 10 lat armią dowodził spadochroniarz (Gal Bosser), legionista (Gal Burkhard) i TdM (Gal Schill), a stanowisko generała dywizji objęło dwóch spadochroniarzy (Gal de La Chesnais i Gomart), geniusz (Gal Quevilly) i dwóch jeźdźców (Gal Barrera i Béchon), ale w zasadzie obcięli sobie zęby w lekkiej kawalerii.

Biorąc pod uwagę tropizm sił lekkich i manewrowych, konieczność modernizacji całego sprzętu, w tym wszechobecną gamę średnich pojazdów opancerzonych, najnowszą historię operacyjną i ograniczenia budżetowe, trudno się dziwić, że możliwości francuskiej linii, czołgów bojowych, ciężkiej artylerii i piechota zmechanizowana nie znajdowały się w centrum zainteresowań sztabu armii.

Tak więc, choć środki te stanowią sedno konfliktu na Ukrainie przeciwko Rosji, są to słabe powiązania z wysiłkami poczynionymi przez Armię w LPM 2024-2030, przy ograniczonej modernizacji zaledwie 160 Leclerców, rzędu 109 Cezarów MkII wezwał do utworzenia całej artylerii 155 mm AT i braku modernizacji VBCI.

Strategia KNDS daleka od francuskich oczekiwań, które ją zrodziły

Oprócz tych względów czysto wojskowych i budżetowych istnieje prawdopodobne rozczarowanie polityczne dotyczące strategii ustalonej przez KNDS, niezależnie od jej znaczenia, wokół Leopard 2A-RC 3.0 i Leclerc Evolution w ramach przygotowań do MGCS.

Leopard 2A-RC 3.0 firmy KNDS Deutschland
Czołg Leclerc 2A-RC 3.0 zaprezentowany przez KNDs Deutschland na targach Eurosatory 2024 Pozostawienie rynku światowego samemu czołgowi KNDS spowodowałoby poważny brak równowagi pomiędzy francuską i niemiecką stroną w firmie i mógłby zagrozić równowadze przemysłowej wokół programu. MGCS.

Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Logo Metadefense 93x93 2 czołgi podstawowe MBT | Analiza Obrony | Budżety sił zbrojnych i wysiłki obronne

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €.


Na dalej

12 Komentarze

  1. Dobry artykuł, pokazujący trudności Ministerstwa Sił Zbrojnych we wspieraniu swojego przemysłu. Dobrze wspomniano o interesie gospodarczym, przyszły rząd powinien zwracać większą uwagę na swoich przemysłowców niż na generałów.

  2. Nie, przemysłowcy i to jest normalne, bronią swojej działalności. Widzieliśmy i widzimy ekscesy kompleksu przemysłowego Miltaro w USA i Niemczech
    To wojsko musi rozdzielić zasoby.
    Musimy na przykład stawić czoła bardziej wiarygodnym scenariuszom na Morzu Śródziemnym (z pewnością w takim samym stopniu), jak zmechanizowany atak na Strasburg. Wzrost napięcia z Algierią jest prawdopodobny w dłuższej perspektywie z RN lub bez.

  3. O wiele łatwiej naszym „wielkim” głowom Gamelina przygotować się na ostatnią (nawet) przegraną wojnę, niż przewidywać i przewidywać przyszłość. Uruchomienie pożyczki na „obronę narodową” od francuskich oszczędzaczy byłoby być może rozwiązaniem pozwalającym na przyspieszenie trwałego uzbrojenia naszego lądu (w rzeczywistości 300 czołgów) i morza (2 PAN na morzu) i jednego w naprawie. Ale nie wolno ich za bardzo poganiać, niech przetrawią swoje biesiady i inne królewskie przyjemności.

  4. Chciałbym się z Panem nie zgodzić w kwestii zadłużenia krajowego.

    Choć we Francji państwo jest zadłużone, Francuzi mają znaczne oszczędności.
    W USA zarówno państwo, jak i obywatele są mocno zadłużeni.

    We Francji istnieją oszczędności niezbędne do sfinansowania ogromnego wysiłku zbrojeniowego.

    Kwestia wierzyciela jest fundamentalna: jeśli wierzycielami własnego państwa są obywatele francuscy, nie ma powodu obawiać się subiektywnej oceny rynków międzynarodowych i agencji ratingowych.

    Problemem jest bardziej tożsamość posiadacza długu niż jego poziom.

    Typowym przykładem takiej sytuacji jest Japonia, która jest krajem bardzo zadłużonym, ale którego dług jest w posiadaniu niemal wyłącznie obywateli japońskich podatników, zapewniając w ten sposób finansową, a tym samym strategiczną niezależność kraju.

    • Nie rozwiązuje to jednak problemu deficytu czy długu publicznego, który jest tu główną przeszkodą. Tak, jest lepiej. Co więcej, baza obronna opierała się na masowym wezwaniu do oszczędności. Błędem jest jednak myślenie, że pożyczka krajowa będzie rozwiązaniem. Gdyby to było takie proste, pomyśl, że zrobiono by to już dawno temu. Podsumowując, pochodzenie funduszy jest dziś w dużej mierze drugorzędne w stosunku do muru finansów publicznych w tej kwestii. To powiedziawszy, po ominięciu tego muru, jeśli będzie to możliwe, preferowane będzie faworyzowanie długu publicznego.

  5. Rzadko się z Tobą radykalnie nie zgadzam, ale stwierdzenie: „Gdyby to było takie proste, pamiętaj, że zrobiono by to już dawno temu” jest jedynie argumentem autorytetu, którego nieścisłość wielokrotnie udowadnia Historia.

    Demokracje pluralistyczne opierają się na zasadzie woli: woli Narodu poprzez wyrażanie prawa wyborczego, a następnie woli wybieranych urzędników.

    To właśnie w tym ostatnim punkcie system zawodzi od kilkudziesięciu lat: czy uważa Pan, że generał de Gaulle lub nawet Georges Pompidou zrezygnowaliby z niezbędnych, a nawet niezbędnych modernizacji ówczesnego kraju, armii i przemysłu? mur pseudozadłużenia?

    Czy ktoś może wyjaśnić magiczną liczbę 3% deficytu, którego według Komisji Europejskiej nie należy przekraczać?

    Znasz anglosaskie powiedzenie „Za duży, żeby upaść”.
    Czy widzi Pan Francję zbankrutowaną ze względu na swój dług czy deficyt? Redukuje Historię do jej wymiaru finansowego czy ekonomicznego
    Jest to, jeśli mogę sobie pozwolić, i biorąc pod uwagę wszystkie względy, jakie mam dla Ciebie i Twoich bardzo często trafnych, a nawet błyskotliwych analiz, marksizm kuchenny, tak jak istnieje kuchenna łacina (przepraszam, że droczę się z Tobą w tak poważnej sprawie!).
    I to Marks napisał „Nędza gospodarki” (i Emmanuel Todd, jak sądzę)

    Mam przez to na myśli to, że lektura raportów Trybunału Obrachunkowego i Regionalnych Izb Obrachunkowych, a zwłaszcza realizacja ich zaleceń, umożliwi łatwe odzyskanie miliardów niezbędnych do nabycia 1200 Leclerc Evolution w sektorze finansowym warunki, które tak przekonująco opisujesz

    Cordialement

    • W rzeczywistości zasada 3% nie jest wartością empiryczną, ale wartością obliczeniową. Jest to średni próg obsługi zadłużenia, tak aby wzrost powiązany z inflacją pozwolił na utrzymanie stabilnego ciężaru spłaty długu na majątku publicznym. Właściwie powinien być dostosowywany w zależności od kraju i roku, w zależności od parametrów makroekonomicznych. Jednak wartość 3% jest akceptowalną średnią dla krajów podzielających kryteria społeczne i gospodarcze UE.
      Poza tym wzrasta zadłużenie. Oznacza to, że musimy wyprodukować więcej bogactwa, aby zrekompensować jego wzrost. Ponieważ wzrost nie jest zbyt silny, a inflacja wróciła do niskich wartości, nie możemy ignorować konsekwencji tego zadłużenia. Dzieje się tak tym bardziej, że będąc w strefie euro, spadek zadłużenia Francji wpływa na zadłużenie strefy euro, a co za tym idzie, na stopy procentowe wszystkich jej graczy. A Niemcy czy Holandia nie mają zamiaru spłacać więcej swojego długu, bo Francja nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań.
      De Gaulle i Pompidou mieli kwitnącą gospodarkę, nadwyżki budżetowe i bardzo trwały wzrost, a bezrobocie było tak niskie, że konieczne było masowe importowanie siły roboczej z Afryki Północnej. Trudno w tych warunkach spekulować na temat stanowiska, jakie zajęliby w obecnej sytuacji. osobiście w każdym razie bym nie ryzykował.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły

Meta-Defense

DARMOWE
WIDOK