Rok 2024 z pewnością będzie rokiem mocnego powrotu KNDS France na scenę europejską, za sprawą armaty CAESAR, CArmion wyposażonej w system ARtillery. Na zakończenie wystawy Eurosatory, w czerwcu 2024 roku, francuska grupa specjalizująca się w broni lądowej i pojazdach opancerzonych, obok przekazanych wcześniej zamówień z Litwy, Belgii i Czech, odnotowała zamówienia z Estonii, Armenii i Chorwacji.
Ten sukces wciąż jest daleki od zatrzymania. Rzeczywiście, kilka krajów europejskich jest bardzo zainteresowanych francuskim systemem artyleryjskim, w szczególności w celu zastąpienia artylerii holowanej, takich jak Hiszpania, Finlandia i Grecja.
Podobnie jest w przypadku Portugalii, która właśnie potwierdziła kolejne zamówienie na 36 działek CAESAR od KNDS France, właśnie w celu zastąpienia amerykańskich dział holowanych M114A1, modelu, który wszedł do służby w środku II wojny światowej, pod oznaczeniem M1 .
streszczenie
Pistolet CAESAR demonstruje skuteczność swojej koncepcji na Ukrainie
Sukces Cezara, obecnie niekwestionowany, do niedawna był niepewny. Z pewnością takie kraje jak Tajlandia (6 egzemplarzy w 2006 r.), Arabia Saudyjska (76 egzemplarzy w 2006 r.) i Indonezja (37 egzemplarzy w 2012 r.) zwróciły się ku systemowi francuskiemu, po jego komercjalizacji na początku XXI wieku.
Jednakże działo CAESAR było postrzegane głównie jako lekki system, specjalnie zaprojektowany dla teatrów działań o mniejszym natężeniu, szczególnie w Europie, podczas gdy armie starego kontynentu w dalszym ciągu masowo zwracały się w stronę gąsienicowych systemów artylerii pancernej, takich jak amerykański M109 czy niemiecki Pż2000.
Dopiero w 2017 roku i duńskie zamówienie na 15 samolotów CAESAR 8×8, zwiększone później do 19, pierwszy kraj wybrał francuski system w celu zastąpienia własnej artylerii samobieżnej, w tym przypadku duńskich M109. Pomimo doskonałych wyników francuskich CAESARów w Iraku, w rękach Task Force Wagram, nadal trudno było go przekonać, szczególnie w wersji 6×6, w Europie.
Wysłanie na Ukrainę pierwszych francuskich dział CAESAR latem 2022 roku dogłębnie zmieni to postrzeganie. Konflikt na Ukrainie nie tylko sprawi, że artyleria ponownie znajdzie się w centrum zainteresowań armii europejskich, ale konflikt szybko pokazał ogromną podatność systemów holowanych na ogień przeciwpancerny i drony.
Jednocześnie system francuski wykazał się wyjątkowymi walorami, które zapewne zaskoczyły wiele armii, na polu bitwy w rękach ukraińskich artylerzystów. Dzięki swojej mobilności, zasięgowi, precyzji, wytrzymałości i niezawodności szybko dał się poznać jako najlepszy z systemów artyleryjskich wysyłanych na Ukrainę przez Zachód i koszmar rosyjskiej artylerii.
Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €. Subskrypcje Premium zapewniają również dostęp do archiwum (artykuły starsze niż dwa lata)
Czarny Piątek : – 20% na nowe miesięczne i roczne subskrypcje Premium i Classic, z kodem MetaBF2024, do 03
https://www.forcesoperations.com/danemark-mea-culpa-ministeriel-et-enquete-a-venir-sur-le-remplacement-des-caesar/
Zapomniałem☹️
„Popełniono błędy” przy wymianie dział CAESAR na izraelskie systemy ATMOS i PULS – przyznał duński minister obrony Jakob Elleman-Jensen, wracając na swoje stanowisko po kilkumiesięcznej nieobecności.
Zamówione w lutym od Elbit Systems w celu zastąpienia 19 CAESAR 8×8 przekazanego Ukrainie, pierwsze systemy ATMOS i PULS przybyły niedawno do Danii. Jeśli duma jest wyczuwalna po stronie przemysłu, ta pierwsza dostawa jest także kulminacją procedury naznaczonej nieprawidłowościami.
„W procesie tym popełniono błędy. Przeprosiłem dziś Parlament za to, podobnie jak przeprosiłem za proces związany z pilnym przetwarzaniem dokumentów” – powiedział Jakob Elleman-Jensen.
„Niestety, z oświadczeń wynika, że Parlament w kilku przypadkach otrzymał błędne informacje. To są informacje, które otrzymałem od mojego wydziału i które przekazałem dalej. Jest to niepożądane. Traktuję to bardzo poważnie” – dodał. Co najmniej cztery razy duńscy parlamentarzyści zostali celowo wprowadzeni w błąd zarówno przez ministerstwo, jak i Duńską Organizację ds. Zamówień i Logistyki w Obronie (FMI).
Dochodzenie jest w toku.
Dania nie zastąpiła swoich cezarów oddanych Ukrainie innymi cezarami, ale izraelskim Atmosem, jeśli mnie pamięć nie myli.
Potem nastąpiły kontrowersje w Danii i podejrzenia o korupcję zarówno na szczeblu ministerialnym, jak i wojskowym.
Chyba poruszyłeś ten temat.
Czy macie jakieś inne informacje na ten temat?
Czy ten dość zaskakujący, a nawet irracjonalny wybór Danii miał choć najmniejszy wpływ na karierę handlową Cezara – wydawałoby się oczywiście, że nie –?
Czy duński wybór przede wszystkim ujawnił izraelską agresywność handlową na rynku europejskim, która, jak możemy sobie wyobrazić, zostanie chwilowo osłabiona przez potrzeby wewnętrzne?
dziękuję
Jakie wnioski płyną na Ukrainie w zakresie porównawczej skuteczności wersji 8×8 i 6×6?
Dzięki?
Według mojej wiedzy nie ma nic konkretnego, poza niższym współczynnikiem ścierania (tylko jeden z 19 zostałby uszkodzony). Ale może to również zależeć od innych czynników, przy czym pojazdy 6x6 są używane intensywniej, ponieważ są lżejsze i łatwiejsze.