Rozpoczęty w 2015 roku program Main Ground Combat System (MGCS) miał umożliwić Francji i Niemcom połączenie swoich umiejętności, zasobów i potrzeb w celu zastąpienia Leclerca i Leopard 2 do 2035 r., na szczególnie powolnym rynku.
Od tego czasu rynek ten został zakłócony przez szybki wzrost napięć i zagrożeń międzynarodowych, w tym w Europie, powodując masowe zapotrzebowanie na powietrze w celu zastąpienia czołgów bojowych i bojowych wozów piechoty odziedziczonych po zakończeniu zimnej wojny.
Jeśli niemiecki przemysł szybko dostosował się do nowej sytuacji handlowej w Europie i na świecie, oferując dwa modele czołgów pośredniej generacji, to Leopard 2A8 i KF51 Pantheri dwóch nowoczesnych BWP, Pumy i Lynx, nie dotyczy to Francji, która w dalszym ciągu stawia wyłącznie na MGCS, aby zachować umiejętności swojego przemysłu obronnego w tej dziedzinie po komercyjnych niepowodzeniach Leclerca i VBCI .
O ile niemieckie czołgi i wozy bojowe, ale także południowokoreańskie i amerykańskie odnoszą sukcesy w modernizacji europejskich i zachodnich sił pancernych, o tyle teraz pojawia się pytanie o zasadność francuskiej strategii w tym obszarze, celowo ignorując wyłaniającego się pośrednika pokoleniowego, aby stawiamy wyłącznie na MGCS, choć wszystko wskazuje na to, że ten ostatni zawita na rynek w dużej mierze nasycony, podobnie jak miało to miejsce w przypadku Leclerca w latach 90-tych.
streszczenie
Po Niemczech, Norwegii, Czechach i Holandii Chorwacja zamówi 50 egzemplarzy Leopard A8
Rzeczywiście, pomimo tej radykalnej transformacji rynku światowego, harmonogram i ambicje programu MGCS nie uległy zmianie. Wręcz przeciwnie, trudności napotkane dla zharmonizować potrzeby armii i oczekiwania przemysłu obu krajów, przesunęły już prawdopodobne wejście do użytku MGCS na okres poza 2040 r.
To odroczenie jest oczywiście problemem dla Francji, pozbawionej generacji pośredniej, armia musi teraz przygotować nową ewolucję Leclerca, aby pozwolić jej poczekać do tego terminu, mimo że trwająca obecnie modernizacja MLU miała już spełnić tę misję do 2035 roku.
Z drugiej strony, ze strony niemieckiej jest to więcej niż mile widziane, podczas gdy KNDS Deutschland, dawniej Krauss-Maffei Wegmann, przedstawił Leopard 2A8 w celu zaspokojenia najpilniejszych potrzeb oraz że Rheinmetall właśnie podpisał duży kontrakt z Włochami na produkcję od 2027 r. KF51 Panther, przedstawiany jako alternatywa dla MGCS.
Zatem od chwili przedstawienia Leopard 2A8, w maju 2023 r. firma KNDS Deutschland zebrała w Europie zamówienia na zastąpienie pierwszych 18 modeli zamówionych przez Bundeswehrę Leopard 2A6 wysłany na Ukrainę.
W ten sposób Leopard 2A8 wybrały Norwegia (54), Czechy (77), Niemcy (+105) i Holandia (46), a jako taki ogłosiła Litwa (54). Chorwacja ze swojej strony potwierdziła w tym tygodniu zamówienie na 50 egzemplarzy Leopard 2A8, który ma zastąpić M-84, który zostanie wysłany na Ukrainę. W tym samym czasie KF51 Panther z Rheinmetall został zamówiony przez Włochy w 132 egzemplarzach.
Ze swojej strony Polska zamówiła 250 amerykańskich M1A2 SEPv3 i tysiąc południowokoreańskich K2, a Rumunia również zwróciła się do Abramsów po 54 egzemplarze. Wreszcie Węgry wydały wcześniej orzeczenie arbitrażowe na korzyść Leopard 2A7HU, bardzo blisko Leopard 2A8, natomiast armia brytyjska rozpoczęła modernizację 148 samolotów Challenger 2 do nowego standardu Challenger 3.
Okładzina Leopard 2A8/X, KF51 i K2, czy w roku 2040 pozostanie rynek eksportowy adresowany do MGCS?
Innymi słowy, obecnie ponad 70% europejskiego rynku czołgów bojowych przesunęło się już w stronę modeli średniej generacji. Pozostała tylko Szwecja, Finlandia, Grecja, Hiszpania i Portugalia, które nie wkroczyły jeszcze do Europy. Jest jednak prawdopodobne, że część z nich, zwłaszcza Hiszpania i Grecja, wkrótce zmodernizuje całość lub część swojej floty.
Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €. Subskrypcje Premium zapewniają również dostęp do archiwum (artykuły starsze niż dwa lata)
Promocja świąteczna : 15% zniżki na Abonamenty Premium i Classic roczny z kodem MetaŚwięta Bożego Narodzenia 2024tylko od 11 do 12.
Bańka Skorpion to prawdziwy sukces. Czołgi używane masowo na Ukrainie w ogóle niczego nie przebiły. Artyleria zdobyta, piechota zajęta, a bomby szybujące umożliwiły przełom. Lubię czołgi, ale jedyny pancerz, który się sprawdza, to okruszek ziemi. Ogień, który zabija i zwycięża, nie jest ogniem pasącym się ani nie jest zbyt mały. Przychodzi z nieba, aby okrążyć grudę ziemi. Nie rozumiem, dlaczego udajemy, że tego nie widzimy. Integrując większą siłę ognia z bańką Skorpiona, zareagujemy na ten sam przypadek użycia, co w przypadku czołgów ciężkich. Brakuje tylko sterty złomu na ziemi. To więcej ognia, który można zmobilizować. Zapytaj Anglików, co się stanie, jeśli zawiedziesz program Skorpiona…
Czołgi biorą wszystko, co jest w powietrzu, a nie czołowo. W podzielonych na przedziały przestrzeniach znowu zwyciężają ognie, a nie zbroja. Jest za dużo kiepskiej pracy.
Witam,
Jestem przekonany, że proniemiecki romantyzm, jaki wykazuje nasz Szef Sił Zbrojnych, z pewnością spowoduje, że utracimy kompetencje w zakresie czołgu podstawowego.
Niemcy widzą w tym wielką szansę na powrót do pragnienia europejskiej hegemonii, do którego dążyły w przeszłości. Wyraźnie nie przetrawiła faktu, że Francja odzyskała wiodącą pozycję w niektórych obszarach, takich jak aeronautyka i przestrzeń kosmiczna.
Wydaje się bardzo jasne, że nie zrezygnuje z programu SCAF, aby lepiej przystosować nasze umiejętności, ale przesunie program MGCS tak bardzo, jak to możliwe poza lata 2040-45, aby mieć kontrolę nad rynkiem pancernym, a my z pewnością będziemy zmuszeni je kupić Leo ...
Leclerc Evolution jest rozwiązaniem, które pozwala przezwyciężyć tę ponurą perspektywę.
Czy będzie to jednak tylko ewolucja istniejących 200 modeli we flocie, czy też możliwe będzie uruchomienie znaczącej produkcji?
Na jakich zasadach opiera się fundusz?
Czy silnik i skrzynia biegów będą krajowe?
Czy Indie zainteresowane nabyciem co najmniej 1500 czołgów lżejszych od Leoparda lub Abrahamsa mogłyby wyprodukować go na licencji? I ewentualnie odsprzedać nam go po kosztach produkcji niższych niż koszt produkcji na ziemi krajowej?
Kilka pytań, które zadaję sobie od dawna...
Dowództwo armii nie uważa kawalerii za strategiczną, rząd w ostatnich latach ulega obsesji prezydenta chcącego wzmocnić oś francusko-niemiecką poprzez duże programy współpracy. Pierwszym punktem jest obserwacja większej łatwości eksportu programów krajowych niż programów międzynarodowych.