Przy okazji swojej oficjalnej wizyty w Brazylii, w marcu 2024 r., podczas gdy a Rafale Wysłany na tę okazję Francuz Macron otworzył drzwi do wzmocnionej współpracy w dziedzinie przemysłu obronnego między Paryżem a Brasilią podczas przemówienia po zwodowaniu trzeciego okrętu podwodnego Scorpene brazylijskiej marynarki wojennej, Tonelero, zbudowanego przez ICN, spółkę joint venture pomiędzy państwem brazylijskim a Grupa Morska.
Następnie francuski prezydent zaskoczył zgromadzenie, przywołując nadzieję, że dostrzeże Rafale wkrótce będzie ewoluować pod przywództwem Brazylii, we wspólnym wysiłku współpracy w zakresie przemysłu obronnego między obydwoma krajami, począwszy od budowy okrętów podwodnych po koprodukcję lotniczą, w tym wzmocnione wsparcie Francji, w ramach programu nuklearnego okrętu podwodnego brazylijskiego napastnika Álvaro Alberto.
Według brazylijskiej prasy wydaje się, że francuski prezydent i jego brazylijski odpowiednik są teraz gotowi urzeczywistnić te ambicje. Rzeczywiście, przy okazji kolejnego szczytu G20, który odbędzie się w Rio de Janeiro, francuska głowa państwa przyjedzie z ofertą historycznej współpracy przemysłowej w tej dziedzinie.
streszczenie
Emmanuel Macron uda się na szczyt G20 z historyczną ofertą dla armii brazylijskiej: 24 Rafale, 36 helikopterów Caesar, 1 dodatkowy Scorpene i 50 helikopterów H-145
Konkretnie, brazylijska prasa donosi, że francuski prezydent spotka się z prezydentem Lulą, aby mu to przekazać obszerna oferta partnerstwa, współpracy i sprzedaży sprzętu obronnego, w czterech częściach.
W pierwszej kolejności Paryż zaproponuje Brasílii lokalną budowę 50 średnich śmigłowców H-145 na wzór programu HXBR, co umożliwiło lokalną budowę śmigłowca H225M Caracal w Brazylii, łącznie ze znaczącym transferem technologii i umiejętności przemysłowych.
Druga część tej oferty dotyczy sprzedaży 36 armat CEZAR brazylijskim wojskom lądowym. Wiąże się to z zastąpieniem zamówienia, które Brasília miała złożyć na 36 izraelskich systemów ATMOS 2000, jak ogłosili zwycięzcy konkursu, w którym przeciwstawili się zwłaszcza francuskiemu CEZARowi, szwedzkiemu Archerowi i modelowi izraelskiemu.
Silne napięcia, które pojawiły się między Brasilią a Jerozolimą w związku z izraelską interwencją wojskową przeciwko Hamasowi, a następnie Hezbollahowi, postawiły pod znakiem zapytania realizację tego kontraktu, podobnie jak ma to miejsce również w Kolumbii, ponownie będącej tematem Atmos 2000.
Trzecia część dotyczy budowy dodatkowego okrętu podwodnego Scorpene dla brazylijskich sił morskich. Podobnie jak cztery zamówione już okręty podwodne, nowy statek zostanie zbudowany w stoczni ICN w Itaguaí, francusko-brazylijskiej spółce joint venture, w ramach programu ProSub.
Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €. Subskrypcje Premium zapewniają również dostęp do archiwum (artykuły starsze niż dwa lata)
Czarny Piątek : – 20% na nowe miesięczne i roczne subskrypcje Premium i Classic, z kodem MetaBF2024, do 03
Sprawa nadal pozostaje bardzo dziwna. Nie widzimy jednej dziesiątej tej umowy. Zwykle to nie producent przyjeżdża z dużą ofertą, ale wojsko zgłasza zapotrzebowanie. Ponadto zamień AMX na Rafales, to nie jest 1 na 1…
Jeżeli Francja składa taką ofertę, dzieje się tak dlatego, że była ona już wcześniej negocjowana. Jak wyjaśniono w artykule, wszystko to z pewnością ma związek z potencjalną pomocą Francji przy budowie SN-B.
Znowu jestem zaskoczony. Skąd to publiczne ogłoszenie, jeszcze przed złożeniem oferty... To takie niezwykłe... Generalnie komunikacja jest bardzo cicha. Tam mamy wrażenie, jak przemieniamy się w „Amina Papergera”, tworzącego biznes z niczego, szczekającego bardzo głośno, gotowego do wzięcia grabieży. To… zaskakujące. O ile to działa...
Pochodzi od Brazylijczyków, a nie od strony francuskiej. To samo dotyczy ogłoszenia belgijskiego SAMP/T NG. Pochodzi od Włochów, a nie Francuzów. Po stronie francuskiej podchodzimy do tego typu spraw bardzo dyskretnie. Długo myślałem, że to coś złego. W użytkowaniu powtarzam sobie, że ostatecznie nie jest może tak źle, choć jestem przekonany, że francuski sprzęt ma gorszy wizerunek na arenie międzynarodowej niż powinien.
dobry wieczór, myślę, że nasz prezydent musi być lepszym sprzedawcą niż menadżerem i że zamierza złożyć swojemu przyjacielowi Luli niezaprzeczalną ofertę. w zamian za naszą pomoc w budowie ich atomowej łodzi podwodnej i
współkonstrukcji argentyńskich okrętów podwodnych (których nie widzę, gdzie moglibyśmy je złożyć ze względu na już opancerzony obiekt w Cherbourgu), na resztę z pewnością skręci mu rękę. dlaczego nie zaoferować mu także nowego, kolejnego czołgu w ramach koprodukcji, skoro już przy tym jesteśmy, może to być wygrana/wygrana!
Właśnie to. Celem jest uczynienie z ICN platformy konstrukcyjnej skorpenu dla Ameryki Południowej na rynku, który może osiągnąć 20 jednostek i który mógłby przyciągnąć marynarki Ameryki Południowej, które wolą mieć wsparcie kontynentalne. Bądźmy szczerzy, taki był plan Naval Group od początku, w 2008 roku, a tutaj Emmanuel Macron jedynie odzyskuje owoce odziedziczonego kontekstu przemysłowego.
Całkowicie się zgadzam. Prezydent nie jest najlepszy, ale przedstawiciel handlowy za kierownicą swojego 504 Diesel ma przed sobą pewną przyszłość. Koniec z żartami, próbuje zatrzymać kozę i kapustę w Maghrebie, ben M'hidi przeciwko Saharze Wschodniej, sprzedając zarówno Serbii, jak i Chorwacji. Argentyna i Brazylia! Ma pewien talent. Jeśli pozostanie na tym polu to już niedługo zostanie dyrektorem handlowym francuskiego bitd.
Nie wchodząc w szczegóły polityczne, myślę, że na tym boisku radzi sobie jak as. I to nie boli. Niezależnie od cech tych, którzy go poprzedzili, uważam, że jest bardzo dobry w tej dziedzinie, w kontaktach z klientami, partnerami i w USA, co jest szczególnie trudne, jak widzieliśmy przy wielu okazjach.
Cały ten materiał, transfer technologii, dostarczony krajowi wychodzącemu ze szczytu Brics w 2024 r. z Putinem w centrum uwagi?
Czy moglibyśmy uniknąć skakania jak kozy, gdy tylko nasz prezydent podróżuje i „wspomina” o sprzedaży Rafale..O ile mi wiadomo, władze lokalne już w przypadku Bangladeszu zaprzeczyły temu?
To normalne i to jest ich praca, wszędzie i każdego dnia mamy nadzieję, że nasz BITD składa propozycje...które bardzo odbiegają od porządku i depozytów..Co do reszty nasz Prezydent robi trochę de com, to też jest jego praca..ale zachowajmy jasność
Przypadek Rafale w Brazylii jest najmniej wiarygodne, niekoniecznie Scorpene, ponieważ Brazylijczycy chcą także rozwijać swoją bazę przemysłową i pozycjonować się jako producent w kole sukcesu (NG jest udziałowcem w tej witrynie)
W przypadku Brazylii Lula jest w wielkim niebezpieczeństwie politycznym, a jego przeciwnicy, dziedzicząc Bolsonaro, mają duże szanse na przejęcie władzy federalnej. Ruch ewangelicki jest bardzo obecny i rośnie, a także jest masowo opowiadający się za sprzedażą Izraela. w Brazylii i Kolumbii to nie anegdoty, ale owoc bliskości, od 20/25 lat, z głębokimi prądami, m.in. w siłach zbrojnych. Istnieje ewangelicko-religijny syjonizm, często powiązany z lokalnym populizmem, jak w USA wręcz przeciwnie, istnieje wpływowa mniejszość „Syryjczyków”, często libańskich chrześcijan maronickich
Antyizraelskie stanowiska (które można omówić w razie potrzeby) w tych dwóch krajach to często „postawy lewicowe”, „które nie jedzą chleba” rządów G, które gdzie indziej poniosły porażkę polityczną i gospodarczą, jak Lula Preto w Kolumbii prawdopodobnie są na siedzeniach wyrzucanych.
Kto według Twoich słów „skacze jak kozy”?
Jesteśmy świadkami „powtarzającego się schematu”, „wzoru”, w którym od roku otoczenie/komunikatorzy naszego Prezydenta i Min Def ogłaszają „propozycje” i „awokacje” przed wizytą w krajach spoza UE w sprawie kontraktu zbrojeniowego (.Rafale; Helos, Cezar, Scorpene itp.
Uzbek., Kirgistan, Bangladesz, Maroko i Brazylia
Brak komentarzy od Indusa i naszych Gospodarzy (uprzejmość?) Gdzie są te umowy?
Prasa i blogi donoszą o tych ogłoszeniach (normalne) i wyzwalają mnóstwo komentarzy bez żadnych prawdziwych podstaw (dzieci)
Czy stanęlibyśmy twarzą w twarz z „com”, mającym sprawić, że nasz Prezydent „istnieje”. Komu to teraz trochę potrzebne…? Trochę przejrzystości… Miejmy nadzieję, że nie przyniesie to skutków przeciwnych do zamierzonych
I odwrotnie, ostatnie kontrakty podpisane lub poważne (Portugalia, Kraje Bałtyckie, Belgia w przypadku Cezara czy Holandia w przypadku soum nie były przedmiotem żadnej oficjalnej wizyty ani zapowiedzi przed fazą
Jak wskazano powyżej w Brazylii, przypadki helosów i SM wydają się bardziej wiarygodne, ponieważ Airbus (Helibras) i NG prowadzą lokalną działalność przemysłową
prawdziwe zainteresowanie francuskich reaktorów N, SM, poza nieproliferacją, leży w ich zwartości, a przede wszystkim w ich równowadze ekonomicznej, która wynika z wykorzystania LEU zgodnego z sektorami wyższego i niższego szczebla N.Civil (wzbogacanie, demontaż , recykling) Bez tych sektorów zainteresowanie eko zanika
Tyle że tutaj przeciek nie pochodzi ze strony francuskiej, a brazylijskiej. Co więcej, tym razem nie chodzi o dyskusje, ale o sformatowane oferty. więc jest całkiem inaczej. Kiedy później przyjrzymy się, jak to działa w innych krajach, jest znacznie gorzej. Wystarczy prosta wzmianka, aby wywołać poruszenie w prasie rosyjskiej, włoskiej, niemieckiej, brytyjskiej czy hiszpańskiej.
Wręcz przeciwnie, Francja jest znacznie bardziej dyskretna niż inne kraje w obszarze potencjalnych zapowiedzi obronnych. Będąc w kontakcie z wieloma francuskimi przemysłowcami, mogę powiedzieć, że naprawdę trzeba pokazać swoje uprawnienia (lub torturować ich, to wszystko zależy), aby uzyskać informacje. Jest bardzo dyskretny, scentralizowany i wszystko dzieje się za kulisami.
Spójrzcie, kto we Francji mówi o negocjacjach z Peru? Osoba. Jednakże mają one miejsce. Kto mówi o dyskusjach z Argentyną w sprawie łodzi podwodnych? Nikt, a zwłaszcza grupa morska. informacja pochodzi z Argentyny. Jeśli chodzi o rozmowy z Belgią, to list A zapoczątkował tę wiadomość. Są w Brukseli!
Wręcz przeciwnie, uważam, że władze, podobnie jak francuska BITD, są w tych kwestiach bardzo dyskretne, a ponadto uważam, że są bardzo dalekie od wykorzystywania tego ani w mediach, ani politycznie. Potem każdy widzi południe u swoich drzwi.
witam, nadal mamy mocny argument w tym sensie, że nawet jeśli wspólnie produkujemy skorpeny w Brazylii, patenty należą do nas. z dwóch osób w budowie ich sna lub napotkają duże trudności, nie zapewnimy im rozwiązań bez rekompensaty! w przeciwnym razie spotykają się z Izraelczykami, którzy są bardzo dobrzy w kopiowaniu technologii (mériage 3, Cezar itp..