Od zakończenia zimnej wojny rozwój systemów uzbrojenia uległ znacznemu spowolnieniu, a ryzyko wystąpienia konfliktu symetrycznego radykalnie spadło. Dotyczyło to szczególnie amunicji znajdującej się na pokładach okrętów wojennych.
Dlatego nawet dzisiaj Exocet, Harpoon, SM-2 i inne Tomahawki są na wyposażeniu większości dużych zachodnich jednostek bojowych na powierzchni. Oczywiście amunicja ta znacznie ewoluowała od 1990 r. Zatem MM40 Bloc3C, na którym znajdują się fregaty FREMM i FDI francuskiej marynarki wojennej, wykazuje osiągi znacznie lepsze niż Exocets, które masowo uzbroiły francuskie okręty i Super-Étendard podczas Wojna w Zatoce Perskiej.
Jeżeli jednak amunicja ta ewoluowała, osiągnęła ona obecnie pułap wydajności, który należy przekroczyć, aby odpowiedzieć na nowe równoważne zdolności Rosji i Chin, a przede wszystkim pokonać obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową potencjalnych przeciwników, jeśli tacy istnieją.
Program Future Anti-Ship Missile / Future Cruise Missile, FMAN/FMC dla francuskiego akronimu i FC/ASW dla angielskiego, został uruchomiony w tym celu przez Paryż i Londyn w ramach porozumień Lancaster House z 2010 roku.
Jeżeli wiele projektów, które miały wyniknąć z tych francusko-brytyjskich porozumień, zostało porzuconych, ten najprawdopodobniej dobiegnie końca, zaplanowanego na początek następnej dekady, mającego na celu zapewnienie francuskim i brytyjskim siłom morskim i powietrznym, do których niedawno dołączyły Włochy, całkowicie odnowione zdolności w tych obszarach.
streszczenie
MBDA przedstawia postęp programu FMAN/FMC na targach Euronaval 2024
Po bardzo znaczącym ogłoszeniu dotyczącym prac nad rakietą przeciwokrętową SM40 średniej zmiany, zaplanowanym również na rok 2030, europejski producent rakiet MBDA również przekazał tę wiadomość podczas pokazu Euronaval 2024, podając szereg długo oczekiwanych szczegółów dotyczących status programu FMAN/FMC.
Najistotniejszą informacją w tym zakresie jest bowiem harmonogram programu, który pozostaje ustalony do momentu wejścia do służby planowanego na koniec dekady lub najpóźniej na początek następnej.
Tym samym MBDA kończy obecnie fazę technologicznego ograniczania ryzyka, umożliwiającą walidację rozwoju wszystkich komponentów każdego z nich, po czym wkrótce nastąpi wstępna faza produkcji, otwierająca drzwi do długiej i trudnej fazy testów , na zakończenie którego pierwsze egzemplarze mogą zostać dostarczone armiom trzech krajów.
Zgodnie z oczekiwaniami będą dwa pociski. Jednak teraz znamy logikę projektowania każdego z nich, z z jednej strony naddźwiękowy pocisk przeciwokrętowy głównego celu i pocisk manewrujący typu stealth, z drugiej.
Naddźwiękowy pocisk przeciwokrętowy RJ10, który ma zastąpić Exocet, Harpoon i NSM
Aby zastąpić słynny francuski Exocet, a także amerykański Harpoon i norweski NSM, MBDA opracowuje naddźwiękowy pocisk rakietowy o nazwie RJ10.
Do tej pory zachodnie ciężkie rakiety przeciwokrętowe opierały się na identycznej konfiguracji, zwanej po angielsku seaskimming, rakiety poruszającej się po falach od 2 do 5 m z dużą prędkością poddźwiękową, rzędu 0,9, XNUMX Macha.
Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €. Subskrypcje Premium zapewniają również dostęp do archiwum (artykuły starsze niż dwa lata)
Czarny Piątek : – 20% na nowe miesięczne i roczne subskrypcje Premium i Classic, z kodem MetaBF2024, do 03
Zachęcający artykuł dotyczący wynalazczości i innowacyjności naszego przemysłu obronnego.
Bez odpowiedzi pozostają pytania: czy choć będą dostępne, nasze budynki będą w nie wyposażone?
Wystarczy przeczytać wywiad z kontradmirałem Desfougèresem (Air et Cosmos, 31), aby zobaczyć wysiłki podejmowane przy braku wystarczającego budżetu: sprzęt wypożyczany przez producentów! sprzęt zdemontowany z jednego statku na drugi! lekkie fregaty kanibalizowane, jeśli to konieczne (więc pływak wycofany z eksploatacji z powodu zepsucia się akcesorium..)!
Zastanawiam się, czy budowane IDF mają dach hangaru przygotowany na szybki ostrzał?
Jeśli nie, co za strata!