środa, 4 grudnia 2024 r

W obliczu konfliktu z Chinami Siły Powietrzne USA znajdują się w impasie budżetowym na rok 2030

Ogłoszenie w czerwcu ubiegłego roku napięć budżetowych wokół programu myśliwców NGAD nowej generacji Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych było ostatecznie jedynie wprowadzeniem do znaczących trudności, jakie dzisiaj pojawiają się dla najpotężniejszych sił powietrznych na świecie.

Rzeczywiście, po ogłoszeniu w sierpniu „tymczasowego” zawieszenia NGAD, w celu ponownej oceny jego architektury, a zwłaszcza podzielenia ceny jednostkowej przez trzy, przyszła kolej na program NGAS (system tankowania powietrza nowej generacji), tankowiec Zdaniem Francka Kendalla, sekretarza sił powietrznych, samolot może być zagrożony.

Mówiąc bardziej ogólnie, to wszystkie amerykańskie urządzenia nowej generacji wydają się dziś niemożliwe do sfinansowania, biorąc pod uwagę środki faktycznie dostępne w nadchodzących latach oraz wymogi finansowe i podjęte już zobowiązania.

Jednakże ta nowa generacja samolotów jest również niezbędna, aby sprostać chińskim wyzwaniom na Pacyfiku, w szczególności wokół Tajwanu, podczas gdy siły powietrzne Armii Ludowo-Wyzwoleńczej i chiński przemysł lotniczy wydają się realizować strategię przemysłową i technologiczną doskonale opanowane.

Chińskie siły powietrzne prezentują się na pokazie w Zhuhai 2024

W rzeczywistości FAAPPL i chiński przemysł lotniczy przygotowują się do imponującego pokazu siły podczas następnych pokazów lotniczych w Zhuhai pod Hongkongiem, w dniach 12–17 listopada 2024 r.

Pokaz lotniczy J-35A w Zhuhai
J-35A na pokazie lotniczym w Zhuhai

Choć tradycyjnie Chiny zachowują dość dyskrecję, jeśli chodzi o postęp swoich wojskowych programów lotniczych, podczas pokazu odbędzie się oficjalna prezentacja kilku długo oczekiwanych samolotów, jak J-15T, zmodernizowana wersja chińskiego myśliwca pokładowegoprzystosowany do użycia katapult, J-15D, jego wersji do walki elektronicznej, a nawet nowe wersje myśliwca Stealth J-20.

Przede wszystkim show będzie mile widziane pierwsza publiczna prezentacja J-35A Gyrfalcon (Gerfaut), lądowa wersja nowego chińskiego średniego myśliwca stealth, który ma być odpowiednikiem amerykańskiego F-35A, natomiast J-35, jego pokładowa wersja morska, zostanie zaprezentowany w formie modelu.

Na tej wystawie zaprezentowanych zostanie kilka innych nowych, krytycznych urządzeń z zakresu drony bojowe lub rozpoznawcze, samoloty wsparcia (tankowania, zaawansowany nadzór powietrzny itp.), samoloty szkoleniowe, a takżenowy system antybalistyczny HQ-19, który ma być chińskim odpowiednikiem amerykańskiego THAAD.

Oczywiście chiński wojskowy przemysł lotniczy dogonił technologicznie przemysł amerykański i europejski, proporcjonalnie do znacząco odmiennej doktryny, a rok 2025 z pewnością będzie rokiem wejścia do służby nowych urządzeń i systemów, zaprojektowanych postawić PLA na równi z armiami zachodnimi.

NGAD, NGAS, CCA…: dla szefa Sił Powietrznych USA niemożliwe będzie budżetowe zaspokojenie potrzeb na rok 2030 i później

Ten wzrost mocy chińskich sił powietrznych, zarówno technologiczny, jak i cyfrowy, w ramach chińskiego przemysłu dostarczającego swoim armiom prawie 200 nowoczesnych myśliwców rocznie, w oczywisty sposób stwarza ogromny problem dla sił amerykańskich, szczególnie w odniesieniu do możliwej konfrontacji wokół Tajwanu do końca tej dekady lub na początku następnej.

widok artysty sił powietrznych USA
Przyszłość programu NGAD jest coraz bardziej niepewna, a trudności budżetowe wydają się utrudniać modernizację Sił Powietrznych USA.

Pozostało 75% tego artykułu do przeczytania. Zasubskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Metadefense Logo 93x93 2 Planowanie i plany wojskowe | Wiadomości z obronności | Samolot myśliwski

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 1,99 €. Subskrypcje Premium zapewniają również dostęp do archiwum (artykuły starsze niż dwa lata)


Reklama

Prawo autorskie : Powielanie, nawet częściowe, tego artykułu jest zabronione, z wyjątkiem tytułu i fragmentów artykułu zapisanych kursywą, chyba że w ramach umów o ochronie praw autorskich powierzonych CFCi o ile nie zostało to wyraźnie uzgodnione przez Meta-defense.fr. Meta-defense.fr zastrzega sobie prawo do wykorzystania wszelkich dostępnych mu możliwości w celu dochodzenia swoich praw. 

Na dalej

4 Komentarze

  1. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego powoduje to tyle problemów. USA nadal wiedzą jak robić urządzenia dalekiego zasięgu, mają większość elementów technologicznych, pozostaje je zintegrować w nieco cięższe urządzenie. Jeśli produkujemy samoloty bojowe, konserwacja zapobiegawcza ma miejsce w przypadku powrotu samolotu. Innymi słowy, zamiast planować odrzutowiec, który ma wytrzymać 10000 1000 godzin lotu, ograniczamy go do 30. Mam wrażenie, że ciągle na nowo przeżywam historię pocisku, który można przechowywać przez 5000 lat, a który kosztuje 500 dolarów za sztukę taki, który kosztuje XNUMX dolarów.

    • Stanowi to problem, ponieważ warunkiem zaprojektowania tego urządzenia jest zmniejszenie rozmiarów F-35A, niezbędne do uwolnienia budżetów. Jednakże kontrakt na F-35 jest na tyle przesądzony na korzyść LM, a ten ostatni ma w kieszeni wielu amerykańskich senatorów i przedstawicieli, że taka hipoteza jest nie do pomyślenia, przynajmniej tak długo, jak samolot ma jeszcze potencjał do „ eksport.

  2. Witam,

    Mała literówka w podsumowaniu: „ich powtarzające się moderacje”.
    Z Waszych artykułów (i ogólnie wiadomości) wynika, że ​​kraje zachodnie nie są gotowe na to, co prawdopodobnie się wydarzy. Co gorsza, nie wydaje się, aby w ciągu najbliższych 10 lat przygotowali się do walki. Oprócz obalenia stołu, czyli ogłoszenia wycofania się USA z Europy w ciągu 3 lat, wykręcenia ramienia Izraela w kierunku (względnego) pokoju oraz zmiany całej polityki i pragmatyzmu polityki USA, opierając się na zasobach tak uwolnieni, nie widzę, co może nas „uratować”. Czy jesteśmy na to zdolni?

    • Poprawione, dziękuję!
      Rzeczywiście jest powód do niepokoju. Możemy mieć tylko nadzieję, że w obecnym zamieszaniu politycznym główna partia zdecyduje się umieścić ambitną i rozsądną politykę obronną w centrum swojego programu politycznego. Z mojego punktu widzenia pozostało 4 do 5 lat, aby faktycznie móc powstrzymać pojawienie się poważnego konfliktu w Europie.

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły