D.Trump sai da cimeira da NATO com exigências absurdas

- Publicidade -


Previsivelmente, a cimeira da NATO em Bruxelas, de 11 a 12 de Junho, não correu bem. E isso é um eufemismo... O tom está dado há várias semanas, e os ataques incessantes da administração dos EUA contra os seus aliados, em particular contra a Alemanha, acusada de suborno e de enriquecer a Rússia.

E durante a reunião do dia 12, que seria dedicada às relações com a Ucrânia e a Geórgia, as tensões foram tais que os representantes dos dois países foram convidados a abandonar a sala, para que a reunião pudesse continuar apenas entre os membros. Foi então que o Presidente Trump emitiu, por assim dizer, um ultimato aos países europeus mais ricos, exigindo que dediquem 2% do seu PIB à Defesa até ao final do ano, de outra forma os Estados Unidos assumirão suas responsabilidades “estamos fazendo nossas próprias coisas”No texto.

- Publicidade -

Para concluir, como se não bastasse, especificou que o objectivo dos países da NATO não se deveria limitar a 2%, mas visar 4% do PIB.

Estas exigências são tão incoerentes quanto absurdas…

Por um lado, o Presidente Trump não pode ignorar o facto de que nenhum governo europeu será capaz de ceder aos seus decretos, sob pena de criar uma extraordinária bronca populista no seu país. 

- Publicidade -

Por outro lado, simplesmente não é juridicamente possível que um governo europeu democrático, também membro da UE e da zona euro, aumente os seus gastos com a defesa desta forma, unilateralmente, num prazo tão curto.

Acrescentemos a isto que a maioria dos exércitos europeus, incluindo a França, simplesmente não saberia o que fazer com tal aumento do crédito num prazo tão curto, ou em qualquer caso, fazer algo coerente. Obviamente que poderão encomendar equipamento, mas a indústria da defesa ver-se-ia incapaz de produzir a tempo e, em qualquer caso, todos os exércitos europeus estão hoje a lutar para recrutar.

Quanto ao objectivo de 4%, simplesmente não tem materialidade, elevando o orçamento cumulativo de defesa dos países europeus para quase 600 mil milhões de dólares/ano, quase 10 vezes o orçamento da Rússia. O que fariam os países europeus com um orçamento mais ou menos igual ao dos Estados Unidos? O que faria a França com 8 porta-aviões, a Alemanha com 6000 tanques, ou o Reino Unido com 1000 aviões de combate?

- Publicidade -

Porque isto é o que uma Europa de 4% permitiria financiar…

Isto também seria um sinal muito mau enviado ao mundo, e surgiria, sem dúvida, uma corrida aos armamentos ainda mais rápida do que a que está actualmente em curso. Isto também levaria a um verdadeiro pânico na Rússia, o que fortaleceria mecanicamente a sua defesa e aproximar-se-ia ainda mais da China.

Estes pontos não podem ser ignorados, nem pelos líderes europeus, nem pelos conselheiros do Presidente Trump. As suas exigências assemelham-se mais aos preparativos para a saída dos Estados Unidos da NATO, ou pelo menos a uma tentativa de o fazer por parte da administração Trump. Refira-se que o Congresso dos EUA já fez saber que se opõe à saída da NATO, confirmando assim que a hipótese está efectivamente em cima da mesa.

É improvável que as muito poderosas contrapotências nos Estados Unidos deixem o Presidente Trump levar por diante o seu projecto, mas a verdade é que esta representa a maior crise existencial para a NATO desde a sua criação, uma crise reforçada pela atitude cada vez mais detestável da Turquia ( mas isso é outro assunto).

Parece, portanto, essencial que, num curto espaço de tempo, os países europeus, incluindo a Grã-Bretanha, tomem as decisões necessárias para poderem garantir a protecção do continente sem recorrer ao poder militar dos Estados Unidos. Um núcleo duro de países europeus, por exemplo os 12 países da aliança ou a Europa dos 15, com base numa iniciativa das 3 principais nações europeias (Alemanha, França, Grã-Bretanha), poderia constituir o quadro e definir o comum objectivos de uma Aliança Europeia de Defesa equilibrada e autónoma.

- Publicidade -

Para mais

REDES SOCIAIS

Últimos artigos