A bomba nuclear B61, o argumento de choque americano para a venda do F35 na Alemanha, tem interesse operacional?

- Publicidade -

5 países da NATO, Alemanha, Bélgica, Holanda, Itália e Turquia, possuem as tradicionais bombas nucleares americanas B61, herdadas da Guerra Fria, que são implementadas pelos seus F16, Tornados e Harrier II segundo o princípio das chaves duplas, cada ogiva pode só estará armado com o acordo simultâneo do país anfitrião e dos Estados Unidos. 

Este dispositivo está hoje no centro da pressão exercida pelos Estados Unidos sobre a Alemanha, mas também sobre a Bélgica, para a selecção do F35 da Lockheed para substituir o seu Tornado e F16, respectivamente. Na verdade, para poder transportar o B61, uma aeronave deve ser especialmente modificada, e a administração dos EUA não planeia atualmente converter qualquer aeronave além do F35, além do F16/16/18 já convertido. Por outras palavras, para manterem o seu potencial nuclear, os dois países europeus devem equipar-se com aviões norte-americanos, mais precisamente com o F35, e é pena que a Alemanha tenha um avião moderno perfeitamente capaz como o Typhoon.

Os Estados Unidos justificam a sua decisão argumentando que nos próximos anos, apenas um dispositivo furtivo como o F35 será capaz de penetrar no dispositivo do inimigo para lançar uma bomba gravitacional como o B61.

- Publicidade -

Para além de esta posição ser obviamente contrária às regras da concorrência, é sobretudo absurda. 

Em primeiro lugar, podemos razoavelmente duvidar da capacidade de um dispositivo como o F35 penetrar num dispositivo de defesa como o dispositivo russo, sem ser acompanhado por interferências extremamente poderosas fornecidas por dispositivos especializados. Na verdade, a furtividade do F35 é ineficaz contra radares de baixa frequência, como radares VHF e UHF, e obviamente, os russos estão agora a implantar uma rede de radares deste tipo para detectar tentativas de intrusão da NATO. Além disso, esquecemos rapidamente as capacidades da caça russa e, mais particularmente, os sistemas infravermelhos que equipam os Su30, 35 e 57, que detectam um caça a quase 50 km sem que este o saiba. Finalmente, muito trabalho hoje se concentra em tecnologias capazes de detectar aeronaves furtivas, quer utilizem ou não a tecnologia furtiva do F35, como radares passivos e radares quânticos. De qualquer forma, quando o F35 finalmente conseguir enfrentar o B61, é seguro apostar que a furtividade do dispositivo ficará totalmente obsoleta.

Por outro lado, a doutrina do emprego do B61, retirado dos caças táticos, é a de uma arma nuclear tática. Esta doutrina pressupõe que existem 2 palios de guerra nuclear: o paliativo táctico, onde as armas são de “baixa potência” e limitadas ao uso contra forças opostas, e o estratégico, com o uso de mísseis balísticos intercontinentais contra alvos civis. No entanto, esta lógica é puramente teórica, porque não há garantia de que o adversário concordará em limitar-se às armas tácticas, sabendo que o seu beligerante já deu o passo de utilizar armas nucleares.

- Publicidade -

Na verdade, a utilização do B61 como arma “tática” é uma aposta extremamente arriscada que conduzirá sem dúvida o conflito a uma deriva estratégica e à destruição mutuamente assegurada.

No entanto, se o fogo nuclear for estratégico por natureza, estender um F35 para uma configuração suave para respeitar a sua furtividade não lhe permitirá chegar aos centros estratégicos russos, por exemplo.

Como podemos ver, a própria relevância do uso da arma nuclear B61 é hoje muito questionável, e não há dúvida de que o Estado-Maior dos EUA não considera razoavelmente o uso destas armas, quaisquer que sejam os cenários de conflito, e a chantagem com o A bomba B61 a favor da F35 nada mais é do que uma forma de manipulação estatal.

- Publicidade -

A verdade é que a Alemanha, tal como a Bélgica, e outros países europeus, são legítimos em querer garantir a sua defesa contra armas estratégicas. Cabe, portanto, à França, ou ao casal franco-britânico, desenvolver uma solução que permita a estes países garantir, em parte, a dissuasão à escala europeia, num mecanismo que ainda está por definir.

Para ampliar o assunto, artigo em inglês (5 min)

https://www.defensenews.com/space/2018/10/01/americas-newest-nuclear-gravity-bomb-completes-design-review/

- Publicidade -

Para mais

REDES SOCIAIS

Últimos artigos