A Defesa dos EUA seria muito vulnerável a riscos cibernéticos

Info-valorização do campo de batalha, sistema de sistemas, manutenção remota preditiva, engajamentos multidomínio ou cooperativos, todos novos paradigmas ligados ao desenvolvimento de redes informáticas e tecnologias de comunicação nas forças armadas. E muitas vezes o desenvolvimento destas novas tecnologias foi feito com entusiasmo e uma certa pressa, prestando pouca atenção aos próprios riscos informáticos.

Como CISO (Gerente de Segurança de Sistemas de Informação), a sua missão não é garantir a todo custo a inviolabilidade dos sistemas, porque isso é impossível. Trata-se de abrandar a progressão de uma intrusão durante tempo suficiente para poder detectá-la e bloqueá-la antes que sofra demasiados danos e, se necessário, manter a actividade industrial e comercial do grupo num cenário degradado em caso de um ataque massivo e devastador.

Conforme o relatório do Gabinete de Responsabilidade Governamental, o equivalente americano ao tribunal de contas, é esta lógica que falta em muitos sistemas de defesa dos EUA, tornando-os muito vulneráveis ​​a um ataque informático realizado para bloquear os sistemas. São particularmente notáveis ​​os exemplos de testes de intrusão realizados, como a tomada do controlo total de um sistema de armas num único dia por uma equipa de dois hackers profissionais que trabalham para o grupo de auditoria.

Entre os sistemas considerados muito vulneráveis, destaca-se o ALIS do F-35, que permite a manutenção do dispositivo e pode proibir o seu uso.

É também interessante notar que países como a China ou a Rússia, que têm competências comprovadas na guerra cibernética, são muito mais parcimoniosos em relação aos sistemas conectados no campo de batalha, embora tenham desenvolvido um arsenal ofensivo significativo nesta área.

Os últimos 20 anos de guerra de “baixa intensidade” contra adversários de baixa tecnologia, como o Afeganistão, a Líbia ou a Síria, provavelmente geraram um sentimento de falsa segurança em termos de guerra electrónica e cibernética entre os militares ocidentais, explicando o declínio da vigilância nesta área. e o entusiasmo excessivo por sistemas conectados. Provavelmente será necessário reavaliar os sistemas e arquitecturas de muitos dispositivos, tais como procedimentos de combate a ataques cibernéticos internos e externos e procedimentos de modo degradado, para consolidar estas tecnologias e torná-las resilientes.

O mapa, a bússola e o cronômetro continuarão sendo ferramentas essenciais para muitos soldados por muito tempo...

Para mais

REDES SOCIAIS

Últimos artigos