O sistema IRON DOME foi ultrapassado pelo massivo ataque do Hamas?

O sistema de defesa aérea IRON DOME, que protege a infraestrutura e as cidades israelenses de ataques aéreos, incluindo ataques de foguetes, foi minado pela maciça ofensiva do Hamas em 4 de maio de 2019, quando 690 foguetes foram disparados contra alvos israelenses em 48 horas. De acordo com os números comunicados, apenas 240 dos foguetes foram realmente interceptados pelo sistema, ou seja, uma taxa de interceptação de "apenas" 35%, bem abaixo dos desempenhos anunciados do sistema.

No entanto, 3 parâmetros devem ser levados em consideração para avaliar o desempenho real do sistema israelense:

  • O sistema foi concebido para priorizar os alvos e ignorar aqueles que se dirigem para áreas de baixo risco, como pomares ou campos de kibutz, uma vez que a probabilidade de vítimas é muito baixa.
  • De acordo com o relatório das IDF, muitos foguetes foram disparados de perto dos seus alvos, reduzindo o tempo potencial de intercepção. Aqui, novamente, se o IRON DOME considerar que as chances de interceptação são muito baixas, ele foi projetado para não disparar e para economizar munição.
  • Finalmente, o Hamas implementou uma estratégia muito eficaz de saturação das defesas israelitas, forçando o sistema a enfrentar numerosos alvos simultâneos.

Nestas condições, os resultados do IRON DOME são mais do que satisfatórios, em comparação com outros sistemas existentes, especialmente porque se deve ter em mente que qualquer sistema é limitado na sua utilização pela munição que utiliza. No entanto, poucos sistemas podem afirmar ser capazes de disparar mais de 250 mísseis em 48 horas.

Este episódio leva-nos também a avaliar a eficácia das decisões tomadas para garantir a protecção das nossas forças. Assim, o próximo FDI Belh@rra da Marinha Francesa transportará apenas 16 mísseis antiaéreos. Certamente serão mísseis ASTER 30, extremamente eficientes. Mas bastaria disparar 17 mísseis para ter a certeza de destruir a fragata francesa de 450 milhões de euros e a sua tripulação de cerca de cem homens. Temos, portanto, uma relação de custos superior a 10 para 1 (um míssil antinavio que custa em média 2 milhões de euros) para destruir o edifício.

Note-se que a exposição de outros edifícios franceses é equivalente, com apenas 16 Aster 15 para proteger o FREMM, 32 para o FREMM DA a 700 milhões de euros e 48 para o Horizon, edifícios a mais de mil milhões de unidades por mês. .

Nestas condições, a procrastinação relativamente à oportunidade de não equipar as FDI com sistemas eficientes de guerra electrónica, actuando como um multiplicador de força para a resistência da embarcação aos ataques de saturação, parece particularmente arriscada, enquanto os sistemas anti-navio continuam a ser utilizados para “democratizar”. …

Para mais

REDES SOCIAIS

Últimos artigos