Embora, de acordo com o New York Times, o Presidente Trump tenha ordenado e depois cancelado, ontem à noite, ataques contra instalações de radar iranianas e baterias de mísseis terra-ar, é interessante questionar as capacidades da República Islâmica em termos de combate terrestre-ar. defesa.
Desde que o regime do Aiatolá chegou ao poder, a República Islâmica do Irão tem estado isolada do mercado global de armas, tanto pelo Ocidente como pelos soviéticos, todos os quais apoiaram o Iraque na guerra contra o Irão entre 1980 e 1988.
Após o colapso soviético, o país, que tinha apoiado vários movimentos terroristas e o Hamas palestiniano, continuou embargado e, portanto, teve de encontrar soluções de defesa autónomas.
Durante quase duas décadas, estas soluções resumiram-se ao retrofit de equipamentos remanescentes do regime Sha, da guerra Irão-Iraque, bem como de alguns equipamentos iraquianos que ficaram sob a protecção de Teerão durante a segunda Guerra do Golfo. Ao mesmo tempo, o regime iniciou negociações com a China, a Coreia do Norte e a Rússia, com vista a modernizar as suas forças, especialmente as suas forças antiaéreas.
Com efeito, enquanto as tensões com a Arábia Saudita e Israel aumentavam, a necessidade de numerosas e eficientes defesas antiaéreas tornou-se evidente para o regime iraniano, que se comprometeu a desenvolver vários programas, de modo a poder oferecer uma gama de sistemas contra uma possível ataque das forças aéreas desses países, apoiadas ou não pelos Estados Unidos. Isto resulta hoje num número muito grande de sistemas em serviço, de origem e desempenho muito heterogéneos, mas que, uma vez integrados, podem representar um elevado grau de resiliência face a um ataque aéreo, mesmo que levado a cabo pelos ESTADOS UNIDOS.
Com efeito, o Irão dispõe hoje de mais de 2200 baterias de mísseis terra-ar, de 15 tipos diferentes, distribuídas por todo o seu território, reforçadas por quase 5000 canhões antiaéreos de diferentes calibres. Identificamos primeiro, nestes sistemas, aqueles adquiridos de nações estrangeiras:
- 4 baterias do S300P e 4 do S300PMU2 entregues pela Rússia entre 2011 e hoje, que são provavelmente os sistemas mais eficientes em serviços de longo alcance atualmente
- 29 baterias TOR-M1 de curto alcance, entregues pela Rússia entre 2013 e 2015
- 400 lançadores S200 modernizados com o míssil local Ghareh
- 50 lançadores SA6 modernizados de médio alcance
- 30 sistemas britânicos de pinças de curto alcance
- 200 lançadores Hawk modernizados herdados dos exércitos Sha
Soma-se a isso os sistemas adquiridos ou co-desenvolvidos com a China e a Coreia do Norte
- 400 lançadores Sayaad, cópia do HQ2 chinês, ele próprio uma cópia do SA2 soviético
- 200 sistemas Ya-Zahra-3, cópia do HQ-7 chinês, ele próprio uma cópia não autorizada do sistema crotale francês
- 300 lançadores Mersad, versão melhorada do MIM-23 Hawk
Finalmente, a República Islâmica do Irão desenvolveu vários programas autónomos de defesa antiaérea, baseados principalmente na engenharia inversa de sistemas já em serviço.
- 400 sistemas de médio alcance do tipo Raad 1 e 2, e Khordad-3, apresentando muitas semelhanças com os mísseis SM1MR. Drone RQ4 Global Hawk abatido 19 de junho teria sido por um sistema Khordad-3
- Sistemas 200 Herz-9, que parecem inspirados nas tecnologias Rapier
- 200 sistemas Sayad 2/3, também próximos ao SM1MR, para um alcance de 120 a 150 km.
- Pelo menos uma dúzia Baterias de longo alcance Bavar 373, Resposta iraniana à recusa da Rússia em entregar novos S300 após 2015.
Do ponto de vista da detecção, o Irão possui uma densa rede de radares de diferentes tipos e diferentes funcionalidades, incluindo radares de baixa frequência (BSR-1 em VHF), radares passivos (Alim), e um radar OTH (Over the Horizon) Sepher, bem como muitas tecnologias e frequências diferentes.
Como podemos ver, as tecnologias utilizadas pelas defesas antiaéreas iranianas são relativamente clássicas e ultrapassadas e estão, portanto, ao alcance dos sistemas ocidentais de interferência e contra-detecção. Mas não é tanto a sua tecnologia, mas sim os seus números que podem constituir um problema. Um dispositivo como o EA-18G Growler da Marinha dos EUA só pode bloquear um certo número de radares simultaneamente, e a multiplicidade de sistemas iranianos poderia, portanto, representar uma ameaça de saturação destas capacidades de interferência. O F35 foi obviamente concebido para este tipo de ambiente, mas aqui novamente, a multiplicidade de sistemas, actuando em múltiplas camadas, pode representar uma ameaça comprovada para os dispositivos. Contudo, a perda do F35 acima do solo iraniano poderá ter consequências graves, como a aquisição tecnológica por outros países, bem como a aura de invulnerabilidade com que a Lockheed, o Pentágono e a NATO revestem o dispositivo.
Finalmente, não devemos esquecer os efeitos dos sistemas antiaéreos complementares, como as baterias de artilharia e os aviões de combate iranianos. O país possui um grande número de canhões antiaéreos de diferentes calibres, que vão desde os clássicos russos 23 mm para Defesa Corporativa, até canhões Sa'ir de 100 mm, atingindo um alcance de mais de 20 km e uma altitude de 16 000 m. Quanto à sua força aérea, ainda possui cerca de vinte Tomcats F14 e Mig 29, cerca de cinquenta Phantoms F4 e outros tantos caças leves F5, F7 e Mirage F1, aeronaves que podem representar uma ameaça às aeronaves engajadas acima do solo iraniano, especialmente em curtas distâncias. faixa.
O Irão não é, portanto, um “adversário fácil” e tem uma capacidade significativa de resiliência face a um ataque aéreo. Além do mais as consequências políticas e geopolíticas de uma intervenção ataques aéreos contra o país, já mencionados, este parâmetro deve ser avaliado cuidadosamente, antes de se envolver em aventureirismo operacional, mesmo que limitado.