A Marinha dos EUA está equipando sua aeronave de guerra eletrônica EA-18 Growler com um pod NGJ-MB de nova geração. Fornecidos pelo grupo Raytheon, os pods estão em fase de testes operacionais. Esta aquisição demonstra o aumento do poder da Marinha no sentido de compreender a não permissividade dos seus prováveis futuros teatros de operação
Da permissividade à contestação radical dos espaços.
O fim da Guerra Fria deu origem a um contexto geoestratégico global fragmentado, instável e propenso a crises. Para enfrentar os desafios deduzidos, os exércitos ocidentais, e em particular o exército americano, mudaram os seus paradigmas de emprego. A partir de combates massivos e blindados no Atlântico e na Europa Central, o conceito de emprego das forças armadas deslocou-se para a projecção de poder (grupo aéreo naval, bombardeiros estratégicos, etc.) e força (unidades terrestres e seu apoio, etc.) em uma lógica expedicionária., em qualquer lugar do globo. Este desenvolvimento esteve correlacionado com um avanço tecnológico muito claro em todo o espectro de capacidades, particularmente em sistemas de informação (NICT[efn_note]Novas Tecnologias de Informação e Comunicação[/efn_note]); que levou a uma Revolução nos Assuntos Militares (RMA) que deu a sua forma atual à inteligência militar e à condução de conflitos, do nível estratégico ao nível tático: materializando-se nos sistemas C4ISR[efn_note]Comando, Controle, Comunicação, Computador, Inteligência, Vigilância, Inteligência[/efn_note]. Este conceito de guerra centrada em redes aliado a uma lógica expedicionária garantiu aos exércitos ocidentais, liderados pelo exército americano, uma superioridade militar decisiva que lhe permitiu intervir no contexto de operações em teatros permissivos e semipermissivos. Isto é, com uma intensidade de conflito de insignificante a baixa: guerra de guerrilha, terrorismo, unidades de valor medíocre, etc. É acompanhado por nenhuma competição, ou pouca contestação, na terceira dimensão: capacidades antiaéreas fracas a zero, poucas ou nenhuma aeronave de defesa aérea. Os casos de 2nde e 3ª Guerra do Golfo (1991 e 2003), Kosovo (1999), Afeganistão (2002), Líbia (2011) e Mali (2013), são os mais emblemáticos.
No entanto, o regresso à força estratégica da Rússia (Síria 2014), o rearmamento massivo e rápido da China e, portanto, a sua capacidade de armar os seus parceiros (Irão, etc.) tendem a mudar a situação. O seu aumento de potência traduz, além do fornecimento de sistemas C4ISR, sérias capacidades A2/AD (Anti-Access/Aerial Denial). Estas capacidades são capazes de proibir, ou tornar perigoso, o acesso de uma força expedicionária e da sua logística a um determinado teatro de operações, ameaçando este último a longas distâncias (mísseis anti-navio, capacidades marítimas reforçadas, defesa anti-navio de longo alcance aéreo…). Também limitam a liberdade de acção uma vez que a referida força é mobilizada (grandes unidades terrestres, mísseis terra-ar de alto desempenho, sistemas de detecção, capacidades de guerra electrónica, ataques cibernéticos, apoio e defesa aérea moderna, etc.). Tudo está integrado em sistemas integrados de comando e controle. Este tipo de teatro de operações é considerado “não permissivo”[efn_note] Deve-se notar que o espectro de não permissividade apresentado não está evoluindo e provavelmente variará dependendo do teatro, variando de sistemas de proibições rústicas a sistemas muito avançados tecnologicamente. , envolvendo diferentes dimensionamentos expedicionários.[/efn_note].
A questão da guerra eletrônica na 3ª dimensão
A guerra eletrônica diz respeito à ROEM (inteligência eletromagnética). Diz respeito à detecção de sinais electromagnéticos (radares antiaéreos de detecção e defesa, plataformas aéreas, marítimas ou terrestres, etc.), à escuta de comunicações e, se necessário, ao seu bloqueio, ou mesmo à sua intoxicação. Este é, por exemplo, o papel do EC-130 no exército americano. A guerra electrónica também inclui uma componente ofensiva: degradação ou destruição dos meios de comunicação e detecção, interferência ofensiva, destruição de radares terrestres ou mesmo de satélites ROEM, etc.
Estas capacidades são fundamentais no contexto de um ambiente não permissivo e em particular no contexto de missões SEAD (Suppression Enemy Air Defense) e consequentemente de superioridade aérea. Garantir esta última é vital para entrar e depois dominar um teatro de operações contestado. Na verdade, a terceira dimensão é a transportadora preferida dos meios ISR do teatro; integrando em um sistema C4ISTAR[efn_note]Sistemas ISR integrando os parâmetros de Targeting (alvo dinâmico em tempo real) e Asses (avaliação dos efeitos dos ataques. Esta é uma dinamização do ciclo OODA possibilitada, entre outras coisas, pelas órbitas dos drones de combate [/efn_note], é vital na circulação de informações em tempo real entre todos os atores no teatro e no controle do ritmo das operações através do ciclo de tomada de decisão OODA (Observação, Orientação, Decisão, Ação). a destruição de meios de detecção antiaérea e de baterias de mísseis terra-ar através de missões SEAD permitem à 3ª dimensão garantir a liberdade de acção das forças terrestres e marítimas: cegueira electromagnética do adversário, privação de comunicações, apoio terrestre (CAS: " Apoio Aéreo Aproximado"), destruição de aeródromos hostis e prevenção de possíveis ataques aéreos. Esta manobra de armas combinadas permite então, através da 1ª dimensão, tomar e manter o terreno, desde a cabeça de ponte até ao controlo de áreas vitais que conduzem ao EFR ( Efeito Final Desejado). Garante também a segurança da logística marítima e aérea, aumentando as forças presentes no teatro.
As missões de guerra eletrônica, incluindo missões SEAD, enquadram-se nas capacidades do EA-18 Growler e seu novo pod NGJ-MB. Combinado com outros sensores da aeronave, sua utilidade se manifestará em grande parte do espectro de emprego da aeronave: degradação de radares e transmissores de comunicação hostis, apoio a missões de ataque profundo, interferência ofensiva, apoio à guerra marítima, apoio ao combate aproximado, operações de interdição e escolta penetrante. O Growler também está equipado com mísseis anti-radar AGM-88HARM, sua arma preferida. A partir de então, o EA-18 Growler poderá continuar suas missões SEAD enquanto afirma seu apoio às forças por meio de detecção e interferência ofensiva. Esta melhoria nas habilidades do Growler não é trivial. Materializa a consciência americana do seu novo ambiente estratégico. E o seu desejo de manter a sua vantagem operacional. É um sinal adicional enviado aos seus rivais chineses, russos e iranianos.
Exército Francês: quais capacidades no espectro?
O conceito de projeção de força e poder do exército francês é denominado “Primeira Entrada”. Isto é, a capacidade de se projectar autonomamente (operação Serval e depois Barkhane em 2013) ou como uma “nação-quadro” (operação Harmattan em 2011) num teatro de operações permissivo ou semi-permissivo. Se domina todo o espectro de capacidades, carece, no entanto, de recursos na profundidade do espectro (quantidades), o que limita muito seriamente a sua capacidade de intervir sozinho num teatro não permissivo[efn_note]Técnica e numericamente, apenas os Estados-Unidos provavelmente são capazes de fazê-lo.[/efn_note] e, portanto, no contexto de um conflito de alta intensidade. Contudo, permanece dentro do clube muito restrito de nações que dominam estas capacidades de utilidade estratégica.
Quanto à questão da guerra electrónica, a França está a registar uma ascensão no poder, embora sofra de algumas deficiências. Suas capacidades ROEM na 3ª dimensão são fornecidas por dois C-160 Gabriels (espionagem de comunicações, detecção de sinais eletromagnéticos, etc.) que em breve serão substituídos por três Falcon 8Xs. Possivelmente podemos citar as capacidades de escuta do Atlantique II, aeronave de vigilância marítima também capaz de operar em ambientes desérticos. No que diz respeito à componente espacial, as capacidades da França serão grandemente melhoradas pela constelação de satélites CERES. Contudo, o problema reside na guerra electrónica a níveis tácticos. Desde que os mísseis anti-radar Jaguars e AS-1999 Martel deixaram de serviço em 37, a França perdeu em grande parte as suas capacidades de interferência ofensiva, mas também as suas capacidades de SEAD. Soluções degradadas continuam a ser possíveis, mas serão insuficientes para salvaguardar a liberdade de acção na 3ª dimensão num teatro não permissivo. A Força Aérea está priorizando a capacidade de sobrevivência com o Sistema de Proteção e Prevenção de Linhas de Incêndio Thalès (SPECTRA), que equipa o RafaleS. Este sistema tem bom desempenho em interferência defensiva, iscas e detecção, mas alguns acham que é insuficiente em comparação com sistemas mais robustos de nova geração, como o russo S-400. Continua a ser insuficiente no contexto da penetração num teatro marcado por fortes capacidades globais de A2/AD.
Pierre D’Herbes – Análise de guerra eletrônica
