A pedido do Senado dos Estados Unidos, o Centro de Avaliação Estratégica e Orçamentária, ou CSCA, divulgou um estudo sobre o futuro da guerra eletrônicae como as forças americanas podem e devem responder para manter a vantagem. O objectivo pretendido é avaliar a eficácia das actuais respostas à guerra electrónica implementadas pelo Pentágono, para um orçamento substancial de mais de 10 mil milhões de dólares por ano, enfrentando Capacidades de guerra eletrônica russa e chineses, e, se necessário, como redirecionar esses créditos para melhorar esta eficácia e garantir a vantagem às forças americanas.
A observação sobre a situação actual do CSBA não é uma surpresa para qualquer pessoa interessada em questões de guerra electrónica: hoje, os exércitos russo e chinês têm significa muito superior aos das forças americanas neste domínio. Pior ainda, os custos muito elevados e a própria natureza das soluções actualmente desenvolvidas pelo Pentágono, tais como o pod de interferência ALQ-249 que deve equipar o EA-18G Growler da Marinha dos EUA, e o SLQ-32 ou SEWIP para Shipboard Electronic Warfare Improvement Program que equipa os navios, dificultam as chances de restaurar o equilíbrio. Na verdade, este equipamento capta a maior parte dos créditos investidos no domínio da Guerra Eletrónica e Cibernética, sem aumentar o número real de efetores, que se mantém inalterado. Contudo, é precisamente nesta área que a China e a Rússia superam as forças dos EUA.
Para responder a esta observação, cujas consequências podem efectivamente pôr em causa as capacidades das forças americanas para obter vantagem e garantir a vitória contra o seu adversário, a CSBA propõe-se, portanto, redefinir os próprios paradigmas da guerra electrónica. A solução recomendada baseia-se em 2 pontos-chave:
- Criar um número muito maior de efetores semiconsumíveis, mas menos potentes e menos dispendiosos, capazes de apoiar as forças de combate o mais próximo possível, trazendo o diferencial de potência para o lugar certo e no momento certo.
- Optimizar a utilização destes efectores através de um algoritmo global ao nível do teatro de operações, processando por um lado os pedidos que definem os objectivos a atingir, o local e hora do engajamento, por outro lado toda a frota de efectores disponível no teatro. Para o conseguir, o CSBA recomenda a utilização de um algoritmo, um tanto apressadamente descrito como inteligência artificial, comparável ao utilizado pela Uber para optimizar as viagens da sua frota de veículos em relação aos pedidos de transporte dos utilizadores.
A abordagem recomendada pelo CSBA é, de facto, bastante próxima daquela que está subjacente ao programa SCAF que reúne França, Alemanha e Espanha para conceber a próxima geração de sistemas de combate aéreo. O programa também conta com o uso efetores semiconsumíveis, Portadores Remotos, drones que acompanham o dispositivo pilotado para ampliar suas capacidades de detecção e ação, transportando sensores ou sistemas ativos, como armas, ou sistemas eletrônicos de interferência. Mas a recomendação do Think Tank vai mais longe do que o programa europeu, ao acrescentar a optimização da utilização destes drones e aeronaves à escala do teatro de operações, graças a um algoritmo global.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)
