Barkhane: seis meses após a Cimeira de Pau, que efeitos no teatro saheliano?

13 de janeiro de 2020 foi realizada a Cimeira de Pau pretendia restaurar o ímpeto de um Sahel desmoralizado e desestabilizado, sob o golpe da agressão dos ataques dos Grupos Terroristas Armados (GAT). Alguns meses depois existem efeitos encorajadores no terreno, tanto pela pressão exercida sobre os GATs quanto pelo aumento do poder dos exércitos sahelianos.

No início de 2020, a Operação Barkhane perdeu sua legitimidade em proporção às perdas sofridas pelos exércitos do Sahel e às críticas que emanam da opinião francesa. A Cimeira de Pau não alterou o Efeito Final Desejado (EFR) da Operação Barkhane: manter posição contra grupos terroristas e impedir que constituam santuários territoriais. E isso até que a reafirmação administrativa, social e econômica dos estados do G5 em seus territórios seja efetiva e sufoque definitivamente os GATs como o Estado Islâmico no Grande Saara (EIGS) e o RVIM (Rali pela Vitória do Islã e muçulmanos). Por outro lado, é ao nível operacional que Pau tem permitido clarificar e reorientar os objetivos de uma operação que estava atolada (meios dispersos, objetivos intermediários mal articulados no EFR final, etc.) e cuja resiliência foi ameaçado por uma melhoria qualitativa crítica nos ataques GAT.

Diplomacia de Barkhane Notícias Defesa | Alianças militares | Burkina Faso
A intervenção francesa no Sahel ocorre num contexto diplomático e político particularmente complexo, dada a diversidade de interlocutores (G5 Sahel, União Europeia, ONU, etc.). A Cimeira de Pau teve como objectivo fornecer soluções concretas para a situação táctica em rápida evolução no terreno.

Inversão do equilíbrio de poder e retomada da iniciativa


LOGO meta defesa 70 Notícias de Defesa | Alianças militares | Burquina Fasso

O restante deste artigo é apenas para assinantes -

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
todos os artigos sem publicidade, a partir de € 1,99.

- Publicidade -

Para mais

REDES SOCIAIS

Últimos artigos