A Marinha dos Estados Unidos terá que reduzir a tonelagem de seus porta-aviões para manter seu formato

O porta-aviões nuclear Gerald R. Ford é indiscutivelmente o navio de combate mais poderoso a navegar pelos oceanos hoje. Projetado para suportar uma atividade de intensidade muito alta e para resistir a ataques saturantes e danos múltiplos, ele representa o arquétipo do porta-aviões de combate destinado a operar cerca de 65 aeronaves de combate e dez helicópteros. que formam seu grupo aéreo a bordo o mais próximo possível do adversário. Mas a classe Gerald R. Ford sofre de uma grande falha, seu preço! Com um custo de construção unitário superior a US $ 12 bilhões e um custo geral de propriedade de cerca de US $ 18 bilhões (excluindo tripulação e grupo aerotransportado), os Fords, que inicialmente deveriam substituir os porta-aviões da classe Para Nimitz chegar a um formato de 12 navios, são caros demais para a Marinha dos Estados Unidos, que deve ao mesmo tempo financiar a renovação de sua frota de superfície, seus submarinos de ataque e, principalmente, seus submarinos nucleares lançadores de máquinas.

A solução “trivial” foi naturalmente encontrada rapidamente, notadamente pelo Secretário de Defesa Mark Esper: basta reduzir o número de navios de 2 unidades. Esse raciocínio ficou ainda mais fácil devido ao surgimento de novos mísseis, como os mísseis antinavio chineses DF-21D e DF-26, ou a chegada do míssil anti-navio hipersônico russo 3M22 Tzirkon, parece condenar a médio prazo a supremacia naval dos porta-aviões herdada da Segunda Guerra Mundial. Mas a Marinha dos Estados Unidos tem uma visão totalmente diferente do problema. De fato, enquanto a arma aérea tática permanecer no centro dos dispositivos ofensivos e defensivos de qualquer ação militar, e enquanto essas aeronaves não forem capazes de cobrir distâncias de mais de 5000 a 10.000 km, o porta-aviões permanecerá o alvo. única arma relevante e eficaz para lutar nos oceanos, e para cobrir ações anfíbias.

Análises de Defesa contra Mísseis Tzirkon | Assalto Anfíbio | Orçamentos do exército e esforço de defesa
O míssil anti-navio hipersônico 3M22 Tzirkon da Rússia representa uma grave ameaça para todos os combatentes de superfície, incluindo porta-aviões. Atualmente, não há sistema de defesa capaz de interceptar com eficácia um míssil antinavio se movendo a essas velocidades.

LOGO meta defesa 70 Análises Defesa | Ataque anfíbio | Orçamentos das Forças Armadas e Esforços de Defesa

O restante deste artigo é apenas para assinantes -

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
todos os artigos sem publicidade, a partir de € 1,99.

- Publicidade -

Para mais

REDES SOCIAIS

Últimos artigos