O desempenho das empresas de defesa chinesas levanta questões sobre o orçamento militar de Pequim

Como todos os anos, o site DefenseNews publica o ranking das 100 indústrias de defesa mais importantes no mundo. O ficheiro deste ano mostra, sem grande surpresa, uma classificação relativamente estável, com uma predominância muito clara de empresas americanas do sector que ocupam 8 das suas posições nos primeiros 20 lugares, e incluindo os maiores players, Lockheed-Martin, Raytheon, Boeing, A Northrop-Grumman e a General Electric permanecem bem no topo do ranking, nos primeiros 5 lugares, com uma receita total acumulada superior a 200 mil milhões de dólares. Para além das variações, entradas e saídas do ranking, inerentes aos efeitos da crise da Covid-19 em particular, e às alterações de faturação de um ano para o outro, um caso muito particular chama a atenção na sua leitura, nomeadamente os valores acumulados das receitas apresentadas pelas empresas chinesas que, em muitos pontos, põem em causa a sinceridade do orçamento da Defesa chinês publicado na cena internacional.

Na verdade, a China classifica agora 7 empresas nesta classificação, todas entre o 6.º e o 19.º lugar, com um volume de negócios total reportado na defesa de mais de 95 mil milhões de dólares, para um orçamento de Defesa anunciado de 175 mil milhões de dólares em 2021. No entanto, e ao contrário dos Estados Unidos ou da China. Países europeus, Pequim ainda tem hoje uma pegada de exportação relativamente pequena no domínio das armas, de cerca de 5,2% do comércio global nesta área, além disso largamente compensada pelas suas próprias importações, da ordem de 4,7% do comércio mundial de acordo com. o mais recente barômetro SIPRI. O que sugeriria que mais de 55% do orçamento da Defesa chinês seria destinado apenas às 7 empresas deste ranking, onde um país como a França, que exporta 8% do mercado mundial, apenas importa menos de 0,5%, e que apresenta um volume de negócios acumulado das suas grandes empresas de 16 mil milhões de dólares, investiria apenas 12 mil milhões de dólares para um orçamento militar de mais de 42 mil milhões de dólares (excluindo pensões). Estes valores não nos permitem duvidar da sinceridade dos dados transmitidos por Pequim, ainda que as questões sejam obviamente legítimas sobre este assunto. No entanto, isto convida-nos a reconsiderar a relevância de simplesmente comparar os orçamentos de defesa dos países para avaliar o seu poder militar e, portanto, a sua possível periculosidade na cena internacional.

Desfile do 11º aniversário do GJ 1 Defesa Notícias | Orçamentos das Forças Armadas e Esforços de Defesa | Planejamento e planos militares
Os drones são uma das áreas de excelência das indústrias de defesa chinesas, que exportam mais que os Estados Unidos nesta área.

Assim, de acordo com estes números, Pequim manteria um poderio militar de quase 2 milhões de homens, bem como mais de 7000 tanques de guerra, 6000 veículos blindados, cerca de 2500 aviões de combate e 450 navios num orçamento de apenas 80 mil milhões de dólares, onde A França, com 30 mil milhões de dólares, está a lutar para manter 200.000 homens, 200 tanques, 2500 veículos blindados, 350 aviões e 100 edifícios. Por outras palavras, do ponto de vista orçamental, o orçamento da China deve ser pelo menos multiplicado por 2,5 para ser consistente e comparado com o orçamento de um país ocidental, como a França, mas ainda mais vis-à-vis -para os Estados Unidos , mais de 20% do orçamento do Pentágono é dedicado exclusivamente ao financiamento de operações externas e forças planeadas, que muito pouco dizem respeito às forças chinesas. Note-se que este coeficiente excede em 25% a simples comparação de paridade de poder de compra entre a China e os Estados Unidos.

Compreendemos, portanto, como com um orçamento tão baixo tomado em valor absoluto, aliás é verdade que tem vindo a crescer rápida e constantemente há várias décadas, Pequim conseguiu, em tão pouco tempo, adquirir uma defesa militar e industrial como significativo, a ponto de minar, nas simulações, a onipotência dos Estados Unidos, particularmente em cenários como o da defesa de Taiwan. Acima de tudo, com um crescimento orçamental anual de cerca de 6%, e um coeficiente multiplicador considerado em 250%, o orçamento de defesa da China terá ultrapassado o dos Estados Unidos em apenas 8 anos, ou seja, um tempo muito curto quando consideramos. a programação militar, especialmente porque os exércitos chineses estão longe de estar tão expostos, militarmente mas também orçamentalmente, fora das suas próprias fronteiras, como os exércitos dos EUA podem estar hoje.

type075 Notícias de Defesa | Orçamentos das Forças Armadas e Esforços de Defesa | Planejamento e planos militares
O porta-helicópteros de assalto Tipo 075 é um dos símbolos da eficiência da moderna indústria de defesa naval chinesa

Se a concorrência sino-americana e o teatro do Pacífico estão, literalmente falando, em desacordo com as preocupações europeias, estes dados devem, no entanto, desafiá-las ao mais alto grau. Na verdade, indicam que dentro de dez anos, no máximo, os Estados Unidos serão forçados a concentrar quase todo o seu esforço de defesa exclusivamente na concorrência com a China, caso contrário Pequim poderá rapidamente assumir uma vantagem estratégica decisiva no Pacífico Ocidental, mas também no Pacífico Ocidental. no Oceano Índico, privando os Estados Unidos e o Ocidente de linhas de comunicação, intercâmbio e comércio potencialmente essenciais, e ameaçando até mesmo os aliados estratégicos de Washington, como Taipei, Tóquio, Seul ou Nova Deli. A partir de então, os europeus terão de assumir todas as suas responsabilidades para assumir a sua própria protecção de uma forma muito mais activa, a fim de aliviar os Estados Unidos deste fardo, mas também de conter, se necessário, os excessos de certos actores turbulentos na sua ambiente direto, como a Rússia, a Turquia ou mesmo o Irão, sem ter que contar com o apoio dos Estados Unidos, para além da dissuasão nuclear.

Nestas condições, os objectivos apresentados na Cimeira da NATO em Cardiff, com um esforço de defesa de 2% como referência para os membros da Aliança Atlântica, parecem pouco adaptados aos desafios que se avizinham, e parece agora essencial, particularmente para as nações-quadro como a Grã-Bretanha e a França, para juntos aumentarem significativamente os seus investimentos, mas também o formato dos seus instrumentos de defesa, a fim de garantir o status quo da segurança e a protecção dos próprios interesses europeus. Veremos, durante a próxima campanha presidencial francesa, se as questões de defesa assumirão uma dimensão determinante, ou se, como na actual campanha legislativa alemã, permanecerão secundárias aos olhos dos candidatos e do seu partido político.

Para mais

REDES SOCIAIS

Últimos artigos