FCAS, MGCS… O novo equipamento militar europeu chegará tarde demais?

Em uma entrevista concedida ao site lesecho.fr, Franck Haun, o CEO do grupo KNDS que reúne o alemão Krauss Maffei Wegman e o francês Nexter, pediu aos governos francês e alemão que acelerem o programa Sistema Principal de Combate Terrestre ou MGCS, que segundo ele, não deveria no ritmo atual das coisas, não chegar a uma entrega antes de 2040 e mesmo 2045. Se as considerações de Franck Haun são acima de tudo industriais, chamando em particular para expandir o programa no cenário europeu, não deixa de ser verdade que uma análise objetiva dos calendários dos programas atuais, como o MGCS FCAS, o programa de aviões de combate de nova geração que reúne França, Alemanha e Espanha, e que também não prevê entrada operacional antes de 2040, mostra que já não correspondem às necessidades futuras dos exércitos, nem ao ritmo industrial e tecnológico mundial que tem sido fortemente chateado nos últimos anos pela Rússia e China.

De fato, embora as tensões internacionais continuem a crescer, com prazos para conflitos potenciais a médio e mesmo a curto prazo, tanto Moscou quanto Pequim mudaram profundamente o ritmo, mas também o próprio propósito dos programas militares em andamento. Assim, para Moscou, Avião de combate Su-57, drone de combate pesado S70 Ohnotnik B ou a nova geração de veículos blindados reunindo os pesados ​​veículos blindados da família Armata, veículos blindados de esteira média da família Kurganet, e : veículos blindados médios da família Bumerang, todos são projetados para entrar em serviço nos próximos anos, embora as obras em uma nova geração de aeronaves de combate e veículos blindados até 2040 já estejam em andamento. O mesmo vale para a China, com os caças J-20 e J-35 de 5ª geração e veículos blindados como o Type-99A ou o Type-15, também a serem substituídos por uma nova geração de equipamentos até 2040.

No entanto, nem os aviões de combate Rafale et Typhoon, nem os tanques pesados ​​Leclerc ou Leopard 2, qualquer que seja o grau de modernização planeado, não são ou não serão capazes de obter ascendência tecnológica sobre o Su-57, J-35 e outros Armatas, o que deixará perfeitamente previsível os exércitos europeus numa situação de grave inferioridade operacional em relação ao próximas duas décadas, numericamente superados e sem qualquer vantagem tecnológica notável, enfrentando forças russas e chinesas, mas também aquelas que poderiam equipar na forma de representantes. Nestas condições, a questão colocada no título, nomeadamente se os programas MGCS e FCAS, mas também todos os programas europeus de defesa, chegarão demasiado tarde, parece encontrar uma resposta óbvia.

Mas as implicações desse atraso provavelmente vão muito além de um período de vulnerabilidade de dez ou quinze anos. De fato, Pequim, Moscou, mas também Washington parecem ter integrado a profunda mudança no ritmo tecnológico dos equipamentos de defesa, em uma nova forma de Guerra Fria que obviamente ainda não foi assimilada pelos líderes europeus. De fato, todos os programas atuais nesses países têm objetivos de relativamente curto prazo, enquanto antecipam uma nova geração de materiais no médio prazo. Isso implica que a vida útil de gerações deste novo equipamento aumentou, conceitualmente, de 30 para 40 anos, que era a norma durante o período pós-guerra fria, por um período de 15 a 20 anos, a mesma que prevaleceu no final da Guerra Fria.

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim