A tecnologia de armas elétricas, ou canhões ferroviários, teve a preferência de muitos estados-maiores há alguns anos, especialmente nos Estados Unidos, onde a Marinha dos Estados Unidos investiu várias centenas de milhões de dólares para desenvolver seu próprio modelo. Mas já faz algum tempo, e principalmente desde o abandono do programa pelo Pentágono que prioriza armas de energia dirigida, como lasers de alta energia e canhões de micro-ondas, a mania por este tópico parece ter secado um pouco. Até mesmo o programa chinês, que ainda havia chegado às manchetes há três anos, quandouma Rail Gun foi observada em um navio de transporte tanque para teste, parece ter evaporado, pelo menos na cena pública. Por outro lado, para Tóquio, essa tecnologia é de interesse estratégico., especialmente para abordar certas deficiências do escudo antimísseis atualmente em serviço, e assim enfrentar as novas armas hipersônicas chinesas, norte-coreanas e russas.
Lembre-se de que uma arma elétrica substitui a energia produzida pela combustão química para impulsionar o projétil, por um forte campo magnético oferecendo velocidades de saída da boca muito altas que podem atingir e exceder 2000 m / segundo ou Mach 6. Na verdade, os projéteis assim propelidos têm uma energia cinética muito alta, dando-lhes um alcance aumentado que pode atingir e até mesmo exceder 200 km, e um alcance muito alto velocidade compatível com as necessidades da defesa antiaérea e antimísseis moderna. Além disso, a ausência de um propelente químico deve aliviar a logística, permitir taxas de tiro muito altas, oferecer rastreamento avançado do alvo ao controlar a força dos tiros e reduzir o risco de conflagração se a arma for disparada. alvo. Por outro lado, para operar, os Rail Guns requerem uma fonte muito grande de energia elétrica, bem como materiais muito avançados para suportar os imensos esforços térmicos e mecânicos envolvidos.
Apesar dessas promessas tentadoras, a tecnologia Rail Gun, se não for estritamente abandonada por muitos países, viu suas ambições reduzidas nos últimos anos e os investimentos a ela dedicados diminuíram significativamente. Há várias razões para isso. Em primeiro lugar, a tecnologia de artilharia convencional fez um grande progresso nos últimos anos, notavelmente com a chegada de novas munições com propulsão adicional, permitindo que o alcance dos canhões existentes fosse consideravelmente estendido. Assim, a concha M982 Vulcano de Leonardo na versão de 127 mm e 155 mm pode atingir alvos além de 70 km, e A munição Assegai V-LAP de Rheinmetall pode exceder o alcance de 80 km de um obus G6. Tendo em vista as necessidades táticas associadas à artilharia moderna, esses alcances são suficientes para a maioria dos cenários, sendo os ataques mais distantes responsabilidade da artilharia de longo alcance que emprega mísseis balísticos, ou aviação de caça.
O restante deste artigo é apenas para assinantes -
Os artigos de acesso completo estão acessíveis na seção “Artigos Gratuitos”. Os artigos em Flash ficam abertos em versão completa por 48 horas. Os assinantes têm acesso aos artigos de Análise e Resumo na íntegra. Artigos em Arquivos (com mais de dois anos) são reservados para assinantes Premium.
– 15% na sua assinatura Clássico ou Premium (mensal ou anual) com o código De volta às aulas23
Somente até 30 de setembro!
[…] Por fim, ele se engajou no desenvolvimento de sistemas de altíssima tecnologia, como rail gun, sistemas de energia direcionada, drone de combate e mísseis equipados com planadores […]