A Rússia ainda pode se impor militarmente na Ucrânia?

“A Operação Militar Especial na Ucrânia está a decorrer de acordo com o planeado.” Foi assim que o general Igor Konashenkov, porta-voz do Ministério da Defesa russo, apresentou o seu briefing diário ontem, quinta-feira, 10 de março, após 15 dias de guerra. No entanto, numerosos relatórios contradizem radicalmente esta afirmação, e parece, pelo contrário, que esta operação militar, que deveria ser apenas uma formalidade para o avassalador exército russo, está a transformar-se num verdadeiro atoleiro para Vladimir Putin. Confrontado com perdas terríveis em homens e equipamento, progressos difíceis, linhas esticadas, resistência ucraniana muito mais eficiente e determinada do que o esperado, bem como uma resposta e mobilização ocidentais que surpreenderam os próprios europeus, o Kremlin é agora forçado a recorrer às suas últimas reservas, mas também aos auxiliares chechenos e sírios para tentarem alcançar uma decisão militar cada vez mais distante e para mobilizarem mais uma vez a sua poderosa propaganda para representar a ameaça do recurso a ataques de destruição maciça. Nestas condições, poderá a Rússia ainda esperar impor-se militarmente na Ucrânia?

Os números apresentados sobre as perdas russas estão flutuando de acordo com as fontes, os ucranianos anunciando mais de 12.000 mortos com base nas análises de vídeos feitos por drones, onde o Departamento de Defesa americano é mais cauteloso anunciando 5.000 a 6.000 mortos em combate dentro dos exércitos russos. Outras fontes indirectas dos serviços de inteligência europeus estimam estas perdas em mais de 7000 homens. Mesmo com base numa hipótese baixa de 4.000 mortos, isto implica que cerca de 20.000 soldados russos foram colocados fora de acção durante as primeiras duas semanas de combate, tendo em conta feridos, prisioneiros e deserções. No entanto, um tal nível de perdas equivale a 10% de todas as forças reunidas em torno da Ucrânia antes da invasão, e a mais de 15% de perdas para as unidades de combate envolvidas na Ucrânia. Ao mesmo tempo, os observadores da OSINT documentaram a perda de mais de 1000 equipamentos russos durante o mesmo período, com mais de 150 tanques de combate e 400 veículos blindados de combate de infantaria e transportes de tropas russas destruídos, abandonados ou capturados, representando, mais uma vez, uma taxa de desgaste superior a 15% em comparação com o destacamento inicial observado.

Um tal nível de perdas poderia ser potencialmente aceitável para Moscovo, mesmo que representasse um desgaste superior ao registado durante a intervenção soviética no Afeganistão durante mais de um ano, se a decisão militar estivesse próxima. Mas não é assim, pelo contrário. Devido à estratégia implementada pelo Estado-Maior Russo para esta ofensiva, mas também ao seu calendário, as forças russas estão de facto muito dispersas em território ucraniano, não conseguindo reunir forças suficientes para levar a cabo operações decisivas contra os pontos de fixação. organizado em torno das numerosas cidades ucranianas. A partir de então, a progressão das forças russas foi muito mais lenta e mais difícil do que o Estado-Maior tinha imaginado, mesmo nos principais eixos de ofensiva, como no norte, em direcção a Kiev, ou no nordeste, em torno de Kharkiv. A frente de Donbass também está congelada, enquanto a manobra no sul enfrenta agora problemas de massa crítica e de logística para levar a cabo as suas ofensivas simultâneas contra Mariupol, Zaporizhia e em direcção a Odessa, cada ofensiva necessitando das forças das outras duas para ser decisiva.

Este problema de massa crítica é acentuado pelas dificuldades que as forças russas encontram para manter o terreno conquistado, devido à feroz resistência dos ucranianos, incluindo, e isto é provavelmente uma grande surpresa para Moscovo, em áreas de alta densidade. . Na verdade, os exércitos russos são forçados a mobilizar forças para controlar a população nestas áreas supostamente capturadas, caso contrário a resistência ucraniana poderia reconstituir-se aos primeiros sinais de fraqueza do sistema russo. Assim, os habitantes de Kherson demonstraram repetidamente a sua hostilidade para com as forças russas presentes, certamente de forma pacífica, mas deixando poucas dúvidas quanto à evolução da situação caso abandonassem a cidade para apoiar a ofensiva sobre Odessa, por exemplo. .

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim