O apoio militar europeu à Ucrânia deve ser aumentado?

Muito poucos, mesmo entre os mais bem informados, imaginaram que após 5 semanas de combate, a Operação Militar Especial Russa seria tão contida pelos defensores ucranianos, e que os exércitos russos teriam sofrido perdas materiais e humanas também. No entanto, hoje, apesar de seu extraordinário poder de fogo e força aérea, é o exército russo que entra em posição defensiva em muitas frentes, e até recua diante de certos contra-ataques ucranianos, especialmente em torno de Kiev. No entanto, esta percepção dada tanto pelos meios de comunicação ocidentais como pela comunicação de guerra ucraniana muito eficaz não nos permite compreender as reais dificuldades que os exércitos ucranianos enfrentam hoje que, se têm combatentes já experientes e em grande número, vê a sua reservas de equipamento pesado inexoravelmente reduzidas, onde as forças russas têm quantidades de equipamento supranumerário e uma Guarda Nacional pronta para suprir as perdas humanas.

Nesse contexto, entendemos por que o presidente Zelensky, apesar dos recentes sucessos registrados por seus exércitos, continua realizando intensa atividade diplomática na tentativa de encerrar o conflito por meio da negociação, mesmo que isso signifique conceder à Rússia reivindicações até então excluídas. a renúncia à adesão à OTAN, o reconhecimento da Crimeia e a negociação de um estatuto autónomo para o Donbass. Como um chefe de Estado muito mais sábio do que vários comentaristas improvisados ​​especializados no assunto nas redes sociais, inclusive na Ucrânia, Zelensky sabe que hoje os exércitos russos podem aplicar uma estratégia defensiva contra a qual seria muito difícil lutar contra ele e que poderia, em última análise, custar à Ucrânia o seu exército e depois a sua independência. Em outras palavras, hoje, e contra-intuitivamente, é de fato o Kremlin, e não Kiev, que está em posição de força para as negociações em curso. No entanto, existe uma alternativa à renúncia ao território ucraniano que, em última análise, seria apenas o reconhecimento de uma imensa vitória estratégica de Putin, mesmo ao custo de várias dezenas de milhares de seus soldados e vários milhares de veículos de combate. De fato, se os europeus aumentassem seu apoio militar à Ucrânia, o equilíbrio de poder, mesmo em uma estratégia ofensiva, poderia efetivamente balançar a favor dos ucranianos. Neste artigo, estudaremos essas alternativas da Europa, mas também seus riscos em termos de extensão do conflito, bem como suas consequências na situação de segurança do pós-guerra no velho continente vis-à-vis a Rússia.

Alianças Militares do Exército Ucraniano | Análise de Defesa | Armas nucleares
As perdas ucranianas em termos de equipamentos pesados ​​são muito provavelmente estruturalmente subestimadas pela comunidade OSINT, enquanto o país não tem capacidade de reconstituir seu estoque, ao contrário da Rússia

Embora a mídia e a atenção política tenham se concentrado há muito tempo na hipótese de uma entrega de caças poloneses MiG-29 para a Ucrânia, agora é necessário notar que, no atual contexto operacional, é provavelmente uma das instalações com o pior risco. relação de benefícios para a Ucrânia e os europeus. De fato, agora está claro que todo o céu ucraniano está bloqueado pelas defesas antiaéreas de ambos os lados, e que a aviação de caça e assalto só pode desempenhar um papel superficial na condução das operações militares. Além disso, se se trata de dotar a Ucrânia de capacidades ofensivas, as novas aeronaves de combate teriam pouca eficácia contra o sistema defensivo que os russos não teriam deixado de implantar para defender suas posições. Por outro lado, os exércitos ucranianos se beneficiariam amplamente de um aumento no poder de fogo, mobilidade e proteção, recebendo novos veículos blindados da Europa.

Deve ser lembrado que se as perdas documentadas hoje se referem principalmente a equipamentos russos, isso de forma alguma prejudica as reais perdas ucranianas neste campo, porque os soldados e a comunicação russa são muito mais parcimoniosos em suas publicações na cena pública do que os combatentes e a população ucraniana. Em outras palavras, sem questionar a realidade das perdas russas, pode-se objetivamente duvidar da relativa fraqueza das perdas ucranianas em termos de blindagem ou defesa antiaérea, por exemplo, conforme relatado por analistas da OSINT, que em outros lugares se alertam sobre esse viés analítico. Além disso, como mencionado anteriormente, a Rússia tem uma reserva de equipamentos muito maior do que a Ucrânia, bem como um complexo militar-industrial não afetado pelos combates, mesmo que pareça que as sanções ocidentais prejudiquem essa produção. Em outras palavras, no jogo de atrito recíproco, a Rússia tem uma espinha dorsal muito mais forte do que uma Ucrânia isolada lutando em seu próprio solo. E é precisamente aqui que o apoio dos europeus pode revelar-se decisivo.

T 72B3M Ucrânia e1646929576549 Alianças Militares | Análise de Defesa | Armas nucleares
Após 5 semanas de guerra, os exércitos russos perderam entre 10 e 15% de sua mão de obra e equipamentos dentro das forças terrestres e aéreas. Uma parte significativa dessas perdas afeta unidades de elite do exército russo.

Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade.

Meta-Defesa comemora seu 5º aniversário!

LOGO meta defesa 114 Alianças militares | Análise de Defesa | Armas nucleares

- 20% na sua assinatura Classic ou Premium, com o código Metanniv24

Oferta válida de 10 a 20 de maio para a assinatura online de uma nova assinatura Classic ou Premium, anual ou semanal no site Meta-Defense.


Para mais

1 COMENTÁRIO

Os comentários estão fechados.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos