A artilharia antiaérea está se tornando uma alternativa credível novamente?

A artilharia antiaérea, de todos os calibres, está a regressar à linha da frente para enfrentar ameaças que os mísseis por si só não conseguem enfrentar, como os drones e os enxames de drones.

Durante a Guerra do Vietname, as forças armadas americanas perderam quase 3.750 aviões e 5.600 helicópteros. Se os caças e os mísseis norte-vietnamitas tiveram um papel determinante, juntos abateram apenas 15% das aeronaves perdidas pelos Estados Unidos, enquanto os acidentes representaram 25% das perdas registadas.

Os 60% restantes vieram da artilharia antiaérea norte-vietnamita, que representou a maior ameaça às aeronaves americanas durante a guerra. Baratas de adquirir e relativamente simples de usar, as baterias antiaéreas soviéticas e chinesas utilizadas apenas pelo Vietname do Norte derrubaram 45% dos aviões de combate e 70% dos helicópteros perdidos em combate pelos Estados Unidos durante este conflito.

No entanto, no final deste conflito, foi dada prioridade à concepção de sistemas antiaéreos baseados em mísseis, considerados mais eficientes e mais precisos que a artilharia antiaérea, em parte devido à excelente capacidade de retenção dos sistemas antiaéreos egípcios SA-6. durante a Guerra do Yom Kippur em 1973, um novo sistema de fabricação soviética que é ao mesmo tempo móvel e eficiente, capaz de interceptar aeronaves operando em média e alta altitude num raio de 30 km, e que representou problemas significativos e numerosas perdas para o ar israelense força durante os primeiros dias do conflito.

Na verdade, durante a década de 70, tanto os americanos como os soviéticos iniciaram uma corrida para desenvolver este tipo de arma, com o aparecimento do Patriot e do SM-2 através do Atlântico, e do S-300 e do Buk no lado soviético. Ao mesmo tempo, o número de sistemas de artilharia dedicados à defesa antiaérea diminuiu rapidamente, em favor destes sistemas de longo alcance e sistemas de curto alcance como o Roland franco-alemão e o SA-8 Osa soviético.

Sistema Patriot de Defesa Aérea e de Mísseis Sistema de Defesa Aérea | Análise de Defesa | Armas a laser e energia direcionada
Desenvolvido como parte do programa BIG 5 do Exército dos EUA no início da década de 70, o sistema Patriot é emblemático da supremacia do míssil na defesa antiaérea a partir dessa data.

Como sempre acontece na competição entre a lança e o escudo, à medida que os mísseis antiaéreos se tornavam cada vez mais eficientes, as forças aéreas equipavam as suas aeronaves com capacidades para combater esses sistemas, sejam iscas, bloqueio de sistemas, voo de muito baixa altitude e alta velocidade, e até mesmo stealth, bem como meios para superar os poderosos radares que controlam esses sistemas.

Acima de tudo, a partir da década de 90, as chamadas armas ar-solo de apoio pareciam capazes de ser lançadas por um avião de combate a uma distância segura, ou seja, fora do alcance dos sistemas antiaéreos, para atingir o seu alvo. Na verdade, o equilíbrio de poder evoluiu novamente, com armas isoladas difíceis de serem interceptadas pelos mísseis antiaéreos, e por vezes até mais baratas do que os mísseis lançados contra eles.

Com o aparecimento dos drones e dos foguetes guiados na década de 2000, o problema agravou-se, a tal ponto que o míssil deixou de ser considerado a resposta absoluta e definitiva às ameaças aéreas.


Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Logo Metadefense 93x93 2 Sistema de defesa antiaérea | Análise de Defesa | Armas laser e energia dirigida

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.


Para mais

1 COMENTÁRIO

Os comentários estão fechados.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos