Flecha 3, KF-51 Panther, F-35...: A Alemanha vira as costas à França sem o dizer

Durante vários meses, os programas de cooperação industrial de defesa franco-alemã sofreram uma profunda divergência industrial, como é o caso da oposição entre Dassault Aviation e Airbus DS no campo do novo programa de aeronaves de combate geração FCAS, ou entre Nexter e Rheinmetall no programa de tanques de combate do futuro MGCS. Além disso, Berlim distanciou-se ou mesmo retirou-se de certas cooperações, como o programa de aeronaves de patrulha marítima MAWS que foi arruinado pela aquisição do americano P-8A Poseidons, o programa de evolução do helicóptero de combate Tiger 3 que só será produzido pela Paris e Madrid (mas em que participarão empresas alemãs), ou o natimorto programa de artilharia CIFS do futuro, oficialmente relegado às calendas gregas, sabendo que agora é muito improvável que possa realmente surgir um dia. Além das oposições industriais, um movimento de recuo sutil, mas cada vez mais acentuado, foi iniciado pelas autoridades alemãs há 2 anos, e acentuado desde a saída de Angela Merkel da Chancelaria. No entanto, as declarações feitas nos últimos dias, tal como as decisões anunciadas por Berlim, dão hoje um novo passo em frente neste provável divórcio em curso entre Paris e Berlim no domínio da Defesa.

De fato, as declarações se multiplicaram por todo o Reno para questionar a relevância dessa cooperação, no sentido mais amplo do termo. O mais espetacular foi, sem dúvida, feito pelo próprio chefe do Estado-Maior da Bundeswehr, general Eberhard Zorn. Falando em 12 de setembro perante o Conselho Federal de Relações Exteriores, a DGAP, este declarou que hoje precisa de equipamentos que rolam, navegam e voam, realmente disponíveis e operacionais, e não projetos europeus vagos no futuro com desempenho incerto. E acrescentar que os exemplos recentes credenciam suas reservas, especificando que ele não queria dar um exemplo para não visar certos industriais. Esta declaração teve o efeito de uma bomba na imprensa alemã, muitos especialistas denunciaram em particular a falta de progresso dos programas FCAS e MGCS, e não deixaram de apresentar soluções alternativas, como o programa britânico FCAS. , e o KF-51 Panther da Rheinmetall.

Esta declaração veio enquanto, oficialmente, a posição de Berlim ainda é de apoiar a cooperação europeia, como repetiu Olaf Scholz em 30 de Agosto em Praga. No entanto, provavelmente não é o trabalho do General Zorn, exasperado pela falta de progresso em certas cooperações. Lembremo-nos de que quando o seu homólogo da Luftwaffe expressou a sua preferência pelo F-35 americano em detrimento do Typhoon e ao Super Hornet pela modernização do seu exército, este último foi amplamente agradecido por Angela Merkel, por não ter aderido à doutrina oficial. Por outro lado, as declarações de hoje do General Zorn parecem unir muitas vozes em todo o Reno, tanto especialistas como políticos, que acreditam, em particular, que Berlim é o único actor europeu capaz de financiar programas como o FCAS/FCAS e o MGCS. Último anúncio chocante embora previsto, as autoridades alemãs anunciaram ontem que selecionaram o sistema antibalístico Arrow 3 da IAI israelense, projetado em colaboração com a Boeing para armar o escudo antiaéreo e antimíssil europeu proposto por Olaf Scholz há duas semanas, e isso, enquanto a França e a Itália estão desenvolvendo do seu lado o míssil antibalístico Aster Block 1NT, verdadeiramente europeu e capaz de interceptar mísseis com alcance superior a 1500 km, ou seja, a parte essencial do arsenal tático russo.

O restante deste artigo é apenas para assinantes

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
todos os artigos sem publicidade, a partir de € 1,99.

Assinatura de boletim