4 argumentos a favor do desenvolvimento de um tanque Leclerc 2 antes do programa franco-alemão MGCS

O projeto de um tanque Leclerc 2 como solução provisória, enquanto se aguarda o MGCS, teria quatro argumentos a apresentar: atender às necessidades imediatas do Exército, ter uma plataforma versátil para veículos blindados especializados sobre esteiras, expandir a oferta industrial francesa em no cenário internacional e, contra-intuitivamente, reduzir a pressão e o risco de fracasso do programa MGCS.

Entre as muitas lições herdadas do conflito na Ucrânia, o papel central do tanque de combate na manobra terrestre, seja ofensiva ou defensiva, é provavelmente o que mais contradiz muitas certezas herdadas do fim da Guerra Fria, bem como a duas guerras no Iraque.

Para muitas forças armadas, até há pouco tempo, o tanque de combate era um património à beira da obsolescência, confrontado com a multiplicação e densificação das ameaças, com a chegada de sistemas antitanques cada vez mais eficientes, inclusive incluídos nas mãos da infantaria.

Na Ucrânia, no entanto, como este foi o caso em Nagorno-Karabakh dois anos antes, rapidamente ficou claro que, apesar destas ameaças e do papel central assumido pela artilharia, o tanque de guerra e, de forma mais geral, os veículos blindados pesados, mantiveram esta capacidade única de romper as linhas inimigas, bem como de repelir ataques inimigos.

De facto, e mesmo que o fenómeno tenha recomeçado há vários anos, todos os principais exércitos mundiais e europeus em particular, colocaram mais uma vez o tanque pesado no centro do seu planeamento.

Assim, embora o mercado de tanques de guerra tenha vivido um período de calma mortal durante quase 20 anos, ele experimentou um crescimento impressionante nos últimos três anos, inclusive para exércitos que, até recentemente, consideravam seriamente remover este tipo de blindagem de seus veículos. inventário.

A França não é exceção, ainda que o Exército tenha feito tudo para manter tal capacidade, inclusive durante os anos 2010-2015, os mais críticos em termos orçamentais e políticos.

Assim, o Exército manteve 3 regimentos de couraceiros, cada um armado com cerca de cinquenta tanques pesados ​​Leclerc, enquanto dois regimentos blindados têm uma companhia Leclerc ao lado dos seus veículos de combate de infantaria, num total de 220 Leclerc em serviço até à data.

Além disso, 200 destes tanques, entregues durante a década de 90, estão a ser modernizados, nomeadamente para integrar a bolha de batalha infocêntrica SCORPION ao lado dos Griffons e Servals substituindo os veneráveis ​​VABs, e os Jaguars substituindo o AMX-10RC e ERC-90.

Acima de tudo, Paris e Berlim lançaram, em 2017, um programa conjunto que visa desenvolver até 2035 o substituto de Leclerc, mas também de Leopard 2.

Designado Main Ground Combat System ou MGCS, este programa atende, assim como seu homólogo FCAS, à substituição de aeronaves de combate Rafale et Typhoon, inúmeras dificuldades industriais e políticas, a tal ponto que a sua sustentabilidade está hoje mais do que ameaçada, assim como os prazos previstos.

Se a trajetória seguida por Paris e Berlim foi razoável e coerente em 2017, quando foi iniciada, o contexto e a ameaça evoluíram consideravelmente desde então, ao ponto de poder ser relevante considerar uma aceleração do programa MGCS para responder a isso. .

Contudo dadas as dificuldades encontradas pelos dois países na sua colaboração tal solução parece difícil de implementar abrindo caminho a uma segunda alternativa a concepção e construção num curto espaço de tempo de um sucessor directo do char Leclerc que chamaremos neste artigo de "Leclerc 2" para marcar sua filiação direta.

Como veremos, a França teria, de uma forma muito factual, todo o interesse em se engajar em tal abordagem, tanto para atender às necessidades de curto e médio prazo do Exército, quanto para ter uma plataforma versátil capaz de acomodar seus necessidades emergentes de alta intensidade. Por último, permitiria aproveitar oportunidades industriais reais na Europa e em todo o mundo.

O que poderia ser o tanque Leclerc 2?

Como o Desafiador 3 começou através do Canal da Mancha, um programa Leclerc 2 teria como objetivo integrar na plataforma Leclerc existente novas capacidades resultantes dos avanços tecnológicos desenvolvidos nos últimos anos.

Isto envolveria, por exemplo, dotar o veículo blindado de capacidades avançadas de comunicação e engajamento cooperativo, bem como de vetrônica de nova geração, como a que equipa outros programas do mesmo tipo, como o KF-51. Panther Alemão.

A letalidade do tanque também deve ser ampliada, seja por portar uma arma de maior calibre como o canhão ASCALON de Nexter de 140 mm, ou para equipar o tanque com capacidades de ataque adicionais, equipando-o com mísseis antitanque de médio alcance como o Akheron MP.

A capacidade de sobrevivência do tanque também seria aumentada, com a integração nativa de um sistema de proteção contra morte suave/morte dura, como o novo APS Prometeus da Nexter que já deve equipar o Leclerc MLU, Jaguar e Griffon, bem como um sistema de camuflagem multiespectral como o Salamander.

Esta capacidade de sobrevivência seria aumentada equipando-o com uma cúpula operada remotamente equipada com uma arma de pequeno calibre para proteção próxima, especialmente contra drones e em ambiente urbano.

Finalmente, tal como a trajetória seguida através do Atlântico com o AbramsX, poderia ser relevante equipar o tanque com propulsão elétrica híbrida para aumentar a sua autonomia em combate e dar-lhe capacidades de movimento furtivo.

Para além de uma simples pilha de novas capacidades, tratar-se-ia sobretudo de aumentar a eficiência do tanque com base nas tecnologias actualmente disponíveis.

Isto permitiria uma rápida produção e entrada em serviço antes do final da década, reduzindo ao mesmo tempo os riscos industriais e tecnológicos, os custos de desenvolvimento e os custos de produção a um mínimo estrito.

Seria assim possível responder às necessidades do Exército, mas também ter uma oferta competitiva e atrativa no panorama internacional, tanto face ao K2 Black Panther Sul-coreano do que um possível KF-51 Panther Alemão ou americano Abrams X.

Uma necessidade crítica para o Exército

O restante deste artigo é apenas para assinantes

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
todos os artigos sem publicidade, a partir de € 1,99.

Assinatura de boletim