Há poucos dias, o presidente Joe Biden anunciou publicamente que esperava que o Congresso americano aceitasse a aquisição de 40 novos caças F-16V Viper, bem como 80 kits de modernização para permitir que as forças aéreas turcas transportassem parte de seus F-16. Frota C/D para este novo padrão significativamente mais eficiente, em particular devido ao radar AESA AN/APG-83. Para a Casa Branca, tratava-se de obter do Presidente Erdogan que retirasse o seu veto ao tema da adesão da Suécia e da Finlândia à NATO, na sequência do pedido feito por estes países após a agressão russa à Ucrânia. Poder-se-ia pensar que este gesto forte por parte do executivo americano, enquanto a Turquia continua sob o jugo das sanções americanas após a aquisição por Ancara de uma bateria antiaérea russa S-400 de longo alcance, teria sido suficiente para persuadir a Turquia a líder. Isso não aconteceu.
Na verdade, no dia seguinte ao anúncio presidencial americano, o Presidente Erdogan anunciou que não autorizaria a adesão da Suécia à Aliança Atlântica, a menos que Estocolmo concorde em extraditar 130 refugiados curdos, bem como opositores turcos para a Turquia. Para o presidente turco, estes refugiados são de facto identificados como terroristas e devem de facto ser entregues ao sistema judicial do seu país. Além disso, a formulação usada por RT Erdogan, “Devemos começar por extraditar 130 terroristas…”, sugere que esta injunção é apenas a primeira de uma longa lista, que poderia dizer respeito a outros membros da NATO, que também abrigariam refugiados acusados de terrorismo por Ancara. . Recordemos a este respeito que o único pedido oficial de extradição transmitido por Ancara a Estocolmo até agora, era sobre Bulent Kenes, o ex-editor-chefe do diário Today's Zaman, acusado por Ancara de pertencer ao partido político do pregador Fetullah Gulen, opositor de Erdogan que se refugiou nos Estados Unidos, e acusado por este último de estar na origem da tentativa de golpe de Estado de 2016.
É naturalmente impensável que Estocolmo entregue 130 refugiados à justiça turca, especialmente se os ficheiros de acusação enviados por Ancara forem muito limitados, como foi o caso de Bulent Kenes cujo pedido de extradição foi rejeitado pelo Supremo Tribunal sueco. Na verdade, não há dúvida de que, ao formular uma exigência desta ordem, o Presidente Erdogan sabe muito bem que será impossível para as autoridades suecas responderem favoravelmente, mesmo parcialmente. Na verdade, ao assumir tal postura, este último deve também antecipar que irá bloquear completamente o processo de adesão da Suécia à NATO, num período muito tenso na Escandinávia, quando a Rússia aumenta as suas provocações e demonstrações de força, e que o pedido de adesão de os dois países escandinavos tiveram de obter uma resposta favorável desde o início e um processo de adesão extremamente abreviado para evitar quaisquer medidas retaliatórias por parte de Moscovo. Então, o que exatamente Erdogan quer ao fazer isso?
O restante deste artigo é apenas para assinantes
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
todos os artigos sem publicidade, a partir de € 1,99.
Assinatura de boletim
Registre-se para o Boletim Informativo de Meta-Defesa para receber o
últimos artigos de moda diariamente ou semanalmente
[…] […]
[…] direitos humanos e estado de direito. Aliás, hoje, tudo indica que a Turquia não vai autorizar a adesão da Suécia, e talvez também do Fim..., o que bloquearia todo o processo que exige unanimidade de votos para uma [ …]