Testemunhamos uma inversão estratégica durante a reunião de Ramstein?

Objecto de todas as esperanças e expectativas por parte dos Ucranianos e dos seus apoiantes mais próximos, como a Polónia ou os Estados Bálticos, a reunião que teve lugar hoje na base aérea americana de Ramstein, na Renânia-Palatinado, acabará por ter produzido muito poucos resultados concretos, para além dos anúncios já feitos pelos seus vários participantes. E se os Estados Unidos anunciaram o envio de 50 novos IFVs Bradley e 80 veículos blindados de transporte de pessoal Stryker, não terão anunciado o tão esperado envio de tanques Abrams pesados, nem sequer terão chegado para fazer com que a Alemanha entregue os seus tanques. Leopard 2, ou simplesmente permitir que os países europeus que o possuem o façam.

Se, como era de se esperar, todas as críticas agora se fundem contra Berlim e o chanceler Olaf Scholz, fica claro que a posição alemã não se desviou um pingo desde o início do conflito. De fato, Berlim sempre e sistematicamente esperou que Washington anunciasse a entrega de um novo tipo de equipamento, para fazer o mesmo. Foi o caso, no início do conflito, das armas antitanque após o anúncio do envio de Javelins americanos, posteriormente dos veículos blindados após o anúncio do envio do M113, novamente após a transferência para a Ucrânia do IRIS -T e canhões antiaéreos Cheetah após o envio do NASAMS americano, ou mesmo canhões autopropulsados ​​Pzh2000 após a chegada dos M109s e M777s americanos na Ucrânia. Mesmo recentemente, Berlim esperou por um anúncio conjunto com os Estados Unidos para confirmar o envio de 40 veículos de combate de infantaria Marder para Kyiv, ao lado de 50 Bradleys americanos.

PzH2000 KMW 004 Alemanha | Alianças Militares | Análise de defesa
Como Paris com os Césares, Berlim esperou pelo envio dos sistemas de artilharia americanos M777 e M109 antes de enviar seu próprio Pzh2000 para a Ucrânia.

Na verdade, as autoridades alemãs recusam-se a entregar Leopard 2 à Ucrânia, sem que os Estados Unidos tenham anunciado a entrega do M1 Abrams, não é de forma alguma uma surpresa e muito menos um retrocesso. Trata-se apenas da aplicação estrita da doutrina seguida desde o início do conflito, e à qual a grande maioria dos outros países que apoiam a Ucrânia também cumpriram, incluindo a França e a Grã-Bretanha, até ao episódio do AMX-10RC e do Desafiador 2. No entanto, Paris como Londres podem, se necessário, confiar na sua própria dissuasão para enfrentar possíveis ameaças russas, onde a Alemanha, por sua vez, não pode apenas contar com a NATO e a cobertura americana. O que é muito mais surpreendente é a recusa americana em entregar Abrams para iniciar a dinâmica, e ainda mais as explicações fornecidas pelos responsáveis ​​sobre este assunto. Na verdade, as explicações apresentadas pelo Chefe do Estado-Maior americano, General Miley, bem como pelo Secretário da Defesa, Lloyd Austin, sobre este assunto são muito pouco convincentes.


Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Metadefense Logo 93x93 2 Alemanha | Alianças militares | Análise de Defesa

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.


Para mais

2 Comentários

Os comentários estão fechados.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos