Os Estados Unidos querem impedir a Ucrânia de partir para a ofensiva?

Artigo atualizado às 22h após o anúncio dos Estados Unidos do envio de 00 a 30 M50A1 Abrams para a Ucrânia.

Nas últimas semanas, a questão do envio de tanques pesados ​​ocidentais para a Ucrânia tornou-se um assunto central, tanto para a imprensa como para muitas figuras políticas ocidentais. Sob a liderança das autoridades polacas, parece que todo este problema se resumiria apenas à posição alemã, que se recusou a enviar tanques pesados Leopard 2 alemães ou adquiridos da Alemanha, em direção a Kiev. No entanto, e como já referimos na semana passada, a posição alemã não era de forma alguma diferente daquela que tinha sido desde o início do conflito, ou seja, que concorda em fornecer uma nova categoria de equipamento somente após os Estados Unidos terem feito o mesmo. Digam o que digam os polacos, e com eles um bom número de comentadores mais inclinados para uma resposta emocional do que para a análise, não foi tanto a posição alemã que mudou neste dossiê, mas a dos Estados-Estados, quando estes se recusaram para entregar os tanques Abrams M1, mesmo em pequenas quantidades, e isso por vários dias, enquanto isso teria permitido liberar a postura de Berlim.

Ou, as explicações apresentadas pelas autoridades americanas para explicar esta postura são muito pouco convincentes, assim como o são as análises sobre a ambição de Washington de vender massivamente Abrams usados ​​aos exércitos europeus para substituir o Leopard 2 que teria sido entregue, embora neste contexto seja provável que a maior parte eles se voltarão acima de tudo para o sul-coreano K2 mais moderno, econômico e eficiente, e acima de tudo capaz de ser entregue muito mais rapidamente que o americano Abrams. Refira-se a este respeito que estes mesmos argumentos avançados por Washington para justificar a não entrega de Abrams a Kiev, nomeadamente o consumo e a manutenção excessiva do tanque, podem funcionar como um repelente para os exércitos europeus que pretendam substituir o Leopard 2 potencialmente entregues.

Leopard 2PL 2 b Bumar Alemanha | Alianças militares | Análise de Defesa
No centro de todos os debates, Leopard 2 Os alemães só poderiam ser um parâmetro secundário no impasse entre Washington e Kiev hoje

Ao mesmo tempo, durante a conferência de Ramstein, o Chefe do Estado-Maior americano, General Milley, por seu lado, apelou aos exércitos e às autoridades ucranianas para serem cautelosos, em particular no que diz respeito às ambições de retomar a ofensiva assim que o novo Ocidente tanques foram recebidos. E argumentar que sofreram perdas nas últimas semanas que são demasiado grandes para poderem retomar uma postura ofensiva, apesar dos muitíssimos armamentos prometidos à Ucrânia nesta mesma reunião, enquanto tudo indica que a mudança de estratégia iniciada pela Rússia desde meados do verão está agora a dar frutos, tanto em matéria militar como industrial. De facto, ao recusar a entrega dos tanques pesados ​​Abrams e por transitividade, ao dificultar a dinâmica europeia de substituição destes tanques, os Estados Unidos não tentaram impedir que as autoridades ucranianas lançassem uma nova ofensiva, que considerariam demasiado arriscada face aos novos dados que cercam este conflito?


Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Metadefense Logo 93x93 2 Alemanha | Alianças militares | Análise de Defesa

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.


Para mais

3 Comentários

Os comentários estão fechados.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos