Para o think tank RAND, o impasse no conflito na Ucrânia ameaçaria diretamente os interesses dos EUA

Embora o conflito na Ucrânia ainda pareça longe de terminar, um relatório do think tank Rand Corporation aponta para as ameaças que um conflito estagnado representa para os interesses dos EUA.

Criada em 1948 pelo fabricante de aeronaves americano Douglas, a Rand Corporation é hoje um dos think tanks mais influentes dos Estados Unidos, principalmente no que diz respeito a assuntos militares e internacionais, até porque, ao contrário de outros grandes think tanks americanos, não é politicamente afiliado.

Na verdade, suas análises são frequentemente avaliadas com grande atenção tanto pelos tomadores de decisão políticos americanos quanto pelo Pentágono. Desde o início da crise ucraniana, o Rand produziu um grande número de análises muitas vezes muito relevantes em um ritmo sustentado.

A última análise, publicada em 27 de janeiro, merece atenção especial. De facto, para além das análises tácticas, económicas e políticas, estuda-se o risco de o conflito ucraniano estagnar ou propagar-se através de dados críticos específicos, nomeadamente os interesses políticos, económicos e estratégicos dos Estados.

Como já discutimos em artigos anteriores, o risco de um impasse no conflito, ou mesmo de sua extensão para além do teatro ucraniano, aumentou acentuadamente nos últimos meses, especialmente desde que Moscou se comprometeu a mudar sua abordagem desta guerra, passando de uma gestão puramente táctica no início do conflito, com resultados muito questionáveis, para uma gestão estratégica baseada nos activos objectivos do Kremlin, nomeadamente a sua indústria de defesa e a sua superioridade demográfica.

A análise de Rand, intitulada " Evitando uma longa guerra – a política dos EUA e a trajetória do conflito russo-ucraniano“, está realizando um estudo metódico de todos os riscos e consequências previsíveis ligados ao provável impasse do conflito, enquanto agora nem Moscou nem Kyiv parecem capazes de se impor militarmente e de forma duradoura ao seu adversário.

De acordo com a Rand Corp. o risco de a Rússia usar armas nucleares não estratégicas está longe de ser insignificante
De acordo com a Rand Corp. o risco de a Rússia usar armas nucleares não estratégicas está longe de ser insignificante

Primeiramente, a análise estuda todos os parâmetros decorrentes de um provável impasse no conflito, com os dois principais riscos principais, que são o uso de armas nucleares, longe de ser descartado pelos analistas americanos, e a extensão do conflito para um confronto entre a OTAN e a Rússia, novamente considerado muito mais plausível do que geralmente aceito pelos especialistas que falam na mídia sobre o assunto, mesmo que um confronto direto convencional entre a Rússia e a OTAN não seja vantajoso para o primeiro.

São ainda definidas três outras chaves analíticas, nomeadamente a questão do controlo territorial dos dois beligerantes, a questão da extensão do conflito no tempo e, por fim, as diferentes opções para pôr fim a este conflito.

A seguir, cada um desses critérios é estudado quanto às suas consequências sobre os interesses americanos. Sem parafrasear a análise que está em livre acesso, é claro que, para os Estados Unidos, os riscos e constrangimentos decorrentes de um impasse neste conflito excedem em muito os poucos benefícios potenciais de um conflito que viria a durar. todo o espectro de análise.


Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Metadefense Logo 93x93 2 Conflito Russo-Ucraniano | Alianças militares | Análise de Defesa

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.


Para mais

3 Comentários

Os comentários estão fechados.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos