Por muitos anos, muito antes da chegada do presidente Macron ao Palácio do Eliseu, a posição de defesa da França sempre foi mais independente do que a de seus vizinhos em relação à proteção americana. Em 2017, quando as tensões entre Berlim e Washington estavam no auge, Emmanuel Macron e Engels Merkel lançaram várias iniciativas industriais e políticas para dar corpo a um projeto muito ambicioso e bastante antigo, o Defense Europe. No entanto, enquanto as relações entre a Alemanha e os Estados Unidos se normalizaram a partir do ano seguinte, os programas de cooperação franco-alemã foram enfraquecendo aos poucos, em grande parte devido a uma mudança significativa e ao rápido retorno da Alemanha à sua postura tradicional baseada na proteção da defesa dos EUA. A chegada de Joe Biden à Casa Branca em 2020, e ainda mais a agressão russa contra a Ucrânia, acaba por convencer Berlim, mas também todos os europeus, incluindo países independentes como a Suécia e a Finlândia, de que a proteção dos EUA e da OTAN representavam o Alfa e Omega da defesa europeia. Saia da Defense Europe, viva a redistribuição das forças dos EUA na Europa e a aquisição de equipamento militar dos EUA para melhor cooperar com eles.
É preciso dizer que esta posição, aclamada por todas as capitais europeias de Lisboa a Vilnius e Budapeste, não deixa de ter atualidade. Devido a 20 anos de subinvestimento crítico na ferramenta de defesa europeia, apesar de uma subida tímida desde 2015 e uma clara aceleração desde 2022 e o regresso da guerra na Europa, mas também a ausência de antecipação dos Estados-Maiores em termos de risco geopolítico , concentrando os fracos créditos na modernização dos meios de projecção de poder e negligenciando o empenho de alta intensidade, os meios de que dispunham os exércitos europeus no início da agressão contra o seu vizinho, eram mais do que limitados. Sem a intervenção massiva e voluntária dos Estados Unidos, que sozinhos assumem mais de 2/3 dos envios de armas e munições para Kiev, bem como metade da ajuda económica, e isto sem falar da assistência em termos de inteligência e condução das operações, é provável que a ajuda europeia não tivesse permitido às forças ucranianas neutralizar o poderio militar russo. Também podemos nos perguntar sinceramente sobre o fato de que os europeus, especialmente os europeus ocidentais, teriam efetivamente apoiado militarmente a Ucrânia de maneira tão significativa sem a liderança americana?
Com efeito, hoje, a posição de todos os países europeus que se valem do poderio militar e da dissuasão norte-americanos para garantir a sua própria protecção, em particular contra a Rússia, não parece ser objecto de debate, ainda que, mais uma vez, a França, que seu próprio impedimento, repetidamente oferece uma postura mais independente, como o presidente Macron nos lembrou algumas semanas atrás. No entanto, e ainda que os europeus tenham, na sua maioria, anunciado um aumento significativo dos meios destinados aos seus exércitos nos próximos anos, esta postura não é isenta de riscos, muito pelo contrário. Neste artigo, estudaremos 3 desses grandes perigos ligados ao renovado e até mesmo aumentado centralismo americano dos capitais europeus em termos de defesa após a guerra na Ucrânia: o risco chinês, o risco de prolongamento do conflito e o risco de alternância política através do Atlântico.
1- Para conter a ameaça chinesa, os Estados Unidos terão que concentrar todo o seu poderio militar no Pacífico
Seja uma aplicação da armadilha de Tucídides que oporia a potência ascendente, a China, à potência dominante, os Estados Unidos, consequência de duas visões históricas e políticas divergentes, ou a visão de um líder chinês querendo sair seu nome na história no mesmo nível de Mao Zedong e do imperador Qin Shi Huang, os riscos de um grande confronto entre a China e os Estados Unidos e seus aliados no Pacífico representam agora o assunto mais importante de preocupação para os exércitos americanos. O fato é que, as simulações em torno da captura de Taiwan, estimativas expressas por altos funcionários militares e políticos australianosou as análises publicadas em nosso site, tudo indica que além de 2027, os exércitos americanos só conseguirão, na melhor das hipóteses, obter um patrão estratégico contra o Exército Popular de Libertação em plena modernização, e que além de 2035, a China poderá alimentar sérias esperanças de vitória contra os Estados Unidos Estados.
O restante deste artigo é apenas para assinantes -
Os artigos de acesso completo estão disponíveis no “ Itens gratuitos“. Os artigos em Flash ficam acessíveis na versão completa por 48 horas. Os assinantes têm acesso aos artigos completos de Análises, Notícias e Síntese. Artigos em Arquivos (com mais de 2 anos) são reservados para assinantes Premium.
A compra de assinaturas só é acessível a partir do site – seção Assinaturas e Ferramentas
