A KMW dá um passo à frente da Rheinmetall ao desenhar o Leopard 2A8 para a Bundeswehr

O alemão Krauss-Maffei Wegmann assume uma liderança considerável sobre a Rheinmetall com a encomenda de 18 novos tanques Leopard 2A8 para a Bundeswehr, poucos dias após o lançamento do novo modelo.

A guerra de tanques de meia geração acontecerá, ao que tudo indica, mas tudo indica que será germano-alemã. Enquanto os anúncios se sucedem sobre o tema dos tanques de combate nas últimas semanas, o artigo publicado hoje pelo site especializado esut.de, poderia ter o efeito de uma bomba, e isso, em vários níveis.

De acordo com o artigo deste site supostamente sério, os 18 tanques de guerra cuja aquisição foi anunciada pela Bundeswehr há poucos dias não seriam na versão A7V como inicialmente alegado, mas numa nova versão designada A8, que seria baseada no versão Leopard 2A7HU adquirido pela Hungria em 2020.

Acima de tudo, o site especifica que a Krauss-Maffei Wegmann também estaria envolvida no desenvolvimento de novas versões de seu tanque, o A8 representando apenas um estágio de curto prazo neste processo.

Le Leopard O 2A8 representa a primeira grande evolução da joia KMW em quase 15 anos, quando a versão A7 foi lançada, e notavelmente a primeira vez desde o fim das entregas do Leopard 2 alemães em 1992, que a Bundeswehr receberá novos tanques.

O veículo blindado retoma muitas das características do A7HU, nomeadamente ao nível da blindagem e da motorização, integrando também nativamente o sistema de proteção ativa EuroTrophy, desenvolvido e comercializado pela uma joint venture reunindo o israelense Rafael, idealizador do Troféu, a americana General Dynamics Land System e a alemã KMW, segundo um modelo que lembra aquele que deu origem à empresa Eurospike. A torre também é protegida contra munições cluster, como é o caso do Puma ou do Pzh2000.

Uma ordem de 18 Leopard 2A8 para a Bundeswehr
Le Leopard 2A8 integrará nativamente o sistema de proteção ativa Eurotrophy, conforme mostrado aqui em um Leopard 2A7

A optrônica e a vetrônica do novo tanque também foram significativamente modernizadas, como por exemplo a fusão dos canais de vídeo e infravermelho disponíveis para toda a tripulação, permitindo que eles tenham uma percepção muito melhor do ambiente em que estão se movendo.

Além disso, teria sido instalada uma unidade auxiliar com potência de 20 kWh, permitindo o funcionamento de todos os sistemas do blindado, mesmo com o motor desligado. Por outro lado, o armamento do tanque parece não ter evoluído nesta versão, permanecendo o canhão principal o 120 mm/L55A1 da Rheinmetall, enquanto não há sistema de lançamento de drones, munições de ronda ou tanque de mísseis anti-mísseis ou anti- aeronave foi instalada.

Mais surpreendentemente, nenhuma torre autónoma de pequeno calibre foi montada no tanque, para garantir uma protecção próxima, particularmente contra munições à espreita, mas também para enfrentar a infantaria, como é o caso, por exemplo, do EMBT. Mas é provável que estas capacidades cheguem mais tarde. Na verdade, de acordo com esut.de, o Leopard 2A8 seria apenas um trampolim no desenvolvimento de Leopard 2AX, que deverá estar disponível dentro de dois ou três anos…


Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Metadefense Logo 93x93 2 Planejamento e planos militares | Alemanha | Análise de Defesa

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.


publicidade

Para mais

17 Comentários

    • Você não tem a sensação de que na França muitas vezes tendemos a culpar os outros por nosso próprio fracasso? Austrália, Suíça, Estados Unidos, Alemanha… é sempre culpa de outra pessoa. Isso não só é muitas vezes impreciso, mas acima de tudo é perfeitamente inútil. De que adianta culpar esse senhor sobre o qual não temos controle?

    • O interesse está explicado no artigo: ter uma oferta imediatamente disponível para responder a K2 e KF51. É de facto um cálculo muito relevante por parte do KMW, que também se observa noutros países como a Turquia, mas que o in não sabe fazer em França (ver o artigo sobre a gestão do BITD). Pelo contrário, teria sido absurdo para a KMW privar-se dele simplesmente para respeitar as ambições de um programa parado...

  1. É isso que eu queria dizer: comprar apenas 18 tanques de nova geração quase não tem interesse militar ou estratégico.
    O governo alemão convida seu exército a desempenhar o papel de testador e demonstrador para facilitar as vendas ao especialista e facilitar o financiamento do industrial e do esforço de defesa alemão
    Eu entendi que isso é o que você estava sugerindo; isso é o que foi feito pela Marinha Francesa para o Adroit
    Na verdade, devemos fazer isso em particular para ajudar na distribuição de materiais financiados com nossos próprios fundos por nossos próprios fabricantes;..

  2. Que o LPM ignore o assunto talvez seja bastante razoável. Basicamente, seja qual for o resultado da guerra na Ucrânia, já sabemos que a Rússia ficará permanentemente enfraquecida e “curada” de seu aventureirismo externo. Os milhares de tanques de guerra da Polônia e de todos os outros estados que estão tentando se fortalecer agora serão, portanto, inúteis. Parece-me que os nossos créditos, pouco numerosos e já bastante aparados pela inflação e pela necessidade de melhorar a formação e a disponibilidade de equipamentos, são mais bem direccionados para outras capacidades.

    Resta a outra questão, a questão industrial, mas que é bem diferente. Como podemos nós, franceses, aproveitar esse entusiasmo pelo tanque entre outros para ocupar e fortalecer nossa indústria? Ou pelo menos como manter nossa ferramenta industrial e nossas habilidades de P&D?

REDES SOCIAIS

Últimos artigos