Por que recorrer aos armamentos israelenses representa uma decisão de dois gumes para os países europeus?

Nos últimos anos, a indústria de defesa israelense cresceu muito rapidamente no cenário internacional, e o ano de 2022 viu Elbit, Rafael e outros recordes de IMIs crescimento de mais de 30% nas vendas de exportação para atingir um volume de produção de quase US$ 12 bilhões, quase 5 vezes maior do que há apenas 10 anos. É verdade que os equipamentos israelenses têm algo a seduzir, às vezes oferecendo desempenhos impressionantes como o míssil antitanque SPIKE-ER capaz de atingir alvos a mais de 50 km de distância ou o sistema de proteção antiaérea Iron Dome, inovações formidáveis ​​como a munição errante Harpy ou os sistemas de defesa ativa Hard-kill Trophy e Iron Fist, até mesmo habilidades quase exclusivas, como o míssil antibalístico exoatmosférico Arrow 3 sem equivalente na Europa. Além do mais, os fabricantes israelenses costumam oferecer preços muito atraentes e condições financeiras e industriais igualmente atraentes.

Não é de estranhar, nestas condições, que nos últimos anos, os mísseis Spike, os sistemas Trophy hard-kill, os canhões autopropulsados ​​Atmos, os sistemas de lançamento de foguetes PULS ou mesmo os sistemas antiaéreos Spyder, David Sling ou Barak -8, tenham conquistou a maior parte das competições internacionais, inclusive na Europa. No entanto, no caso específico dos países europeus, recorrer aos sistemas israelenses, por mais atraentes que sejam, pode se revelar uma faca de dois gumes diante da Rússia. De fato, Jerusalém se opôs estrita e sistematicamente à entrega à Ucrânia de equipamento militar de projeto ou projeto israelense, o que às vezes constituiu um verdadeiro obstáculo ao apoio europeu a Kiev.

Articclerie System Atmos israel Alemanha | Análise de Defesa | Artilharia
A Dinamarca recorreu ao sistema ATMOS para substituir os Caesars oferecidos à Ucrânia. Mas Copenhague não poderá transferir todos ou parte desses sistemas para Kiev se o conflito durar. Talvez este seja o objetivo desta arbitragem?

Assim, hoje, o míssil antitanque Spike, projetado pela Rafael e comercializado na Europa por meio da joint venture EuroSpike GmBH que reúne as alemãs Diehl (40%), Rheinmetall (40%) e a israelense Rafael (20%), equipa não menos de 20 forças armadas da OTAN, incluindo algumas das maiores, como Alemanha, Itália, Espanha, Canadá ou Grã-Bretanha, bem como todas as forças terrestres da Europa Oriental e países bálticos. O míssil não é apenas onipresente na Europa, mas muitas vezes representa a única capacidade antitanque de médio e longo alcance disponível para esses exércitos. Após o início da agressão russa contra a Ucrânia, muitos países europeus pediram permissão a Rafael e Eurospike para transferir todo ou parte de seu estoque de sistemas Spike para a Ucrânia, e todos foram firmemente recusados. Na verdade, os europeus limitaram-se a transferir sistemas antitanque de curto alcance como o NLAW ou o Panzerfaust, ou mísseis de velha geração como o Milan 2, sendo apenas o Javelin americano autorizado a ser transferido para atender às necessidades ucranianas. Desde então, a posição de Jerusalém não mudou nessa questão, mas isso não impediu que vários países europeus recorressem à sua indústria de defesa para modernizar suas forças.


Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Metadefense Logo 93x93 2 Alemanha | Análise de Defesa | Artilharia

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.


Para mais

1 COMENTÁRIO

Os comentários estão fechados.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos