Quais são essas quatro alternativas ao posicionamento GPS que os exércitos estão desenvolvendo em todo o mundo?

Ao longo da história, a comunicação e a navegação estiveram no centro da manobra militar, a fim de coordenar a ação e o movimento de unidades distantes. A partir de mapas sumários, sinais sonoros e bandeiras utilizados desde a Antiguidade, os exércitos evoluíram para sistemas cada vez mais eficientes e precisos, capazes de produzir o efeito esperado no momento desejado, multiplicando assim o seu impacto.

No domínio da navegação, a invenção do Sistema de Posicionamento Global, ou GPS, no início da década de 70, baseado num sinal de posição triangulado de pelo menos 4 satélites que se deslocam 20 km acima da terra, e na precisão dos novos relógios atómicos, representou uma revolução considerável na condução das ações militares inicialmente, depois no surgimento de armas de precisão que também empregavam esse sinal para atingir seu alvo com precisão métrica.

Dado que o posicionamento GPS se tornou uma componente fundamental para os exércitos, era previsível que outros países, ou grupos de países, também desenvolvessem soluções semelhantes. Mas também que todos tentariam privar o adversário deste sinal e da sua precisão.

O GPS se estabeleceu em muitos campos militares

Foi o caso do sistema russo GLONASS que entrou em serviço em meados da década de 90, do sistema chinês BeiDou no início da década de 2000, bem como do sistema europeu Galileo a partir de meados da década de 2010.

Com efeito, o controlo de todas as tecnologias, e em particular dos próprios satélites, permite aos seus proprietários, e portanto aos seus exércitos, restringir a sua utilização ou precisão a outros operadores, ou mesmo utilizar variações mais precisas e mais resistentes ao bloqueio, como é o caso do sinal GPS utilizado pelas forças armadas americanas e seus aliados dos 5 Olhos.

Acima de tudo, muitos destes países comprometeram-se a desenvolver capacidades destinadas a privar o adversário da utilização dos seus próprios sistemas. A China, e mais ainda a Rússia, desenvolveram assim diversas tecnologias para obscurecer um determinado espaço para o sinal GPS através do uso de interferência eletromagnética intensa, mas também para reduzir a sua precisão, usando sinais parasitas que causam desvio do receptor. quilômetros. Isso é chamado de falsificação.

Se, como mencionado anteriormente, os Estados Unidos desenvolveram variações do sinal GPS mais resistentes a interferências e falsificações, os utilizadores secundários, regra geral, não estão equipados com elas.

Isto explica, em particular, os relatórios que indicam uma certa falta de eficácia das bombas terrestres de pequeno diâmetro ou dos foguetes GLSDB utilizados pelos ucranianos nos últimos meses, que exploram, na versão transmitida a Kiev, uma versão do GPS, menos resiliente a interferências e falsificações do que aquelas usadas nos sistemas de armas dos exércitos americanos. Não se sabe, contudo, se esta resistência é suficiente para superar o bloqueio russo ou chinês.

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim